1.- [...] en el caso “Castillo” –Auto Interlocutorio n° 52/15 de esta Sala Penal- se estableció la siguiente doctrina: en aquellos casos en donde alguno de los Ministerios Públicos (Fiscalía o Defensa Pública) resultan perdidosos, la regla contenida en el segundo párrafo de la citada previsión legal -artículo 268 del Código Procesal Penal- se invierte, generándole así al magistrado la carga de expresar, de manera razonada y razonable, los motivos por los cuales estima procedente su condenación en costas.

2.- El reproche vinculado a la imposición de costas al Ministerio Público Fiscal en la persona del estado Provincial resulta inadmisible, toda vez que del análisis del sub lite pueden extraerse en el plano fáctico las siguientes conclusiones: a) que La Jueza de Garantía brindó razones para justificar la excepción que implica la condenación en costas al Ministerio Público Fiscal; y b) que dicho criterio fue controlado por el Tribunal de Impugnación, superando las críticas deducidas por las partes agraviadas (Ministerio Fiscal y Fiscalía de Estado), descartándose cualquier atisbo de arbitrariedad que pudiera haberse proyectado en el auto recurrido.

05/08/2016