"TORRES, J. C. S/ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR LA EDAD DE LA VÍCTIMA CONVIVIENTE” / (Registro nro. 949)
[ vista simple ]
| 000 -CABECERA | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 04314nam a22003857a 4500 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR) | |
| Campo de control de longitud fija | 240510s2024 ag ||||| |||| 00| 0 spa d |
| 020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO | |
| Número de Resolución | Sentencia N° 22/24 Fecha 25/04/2024 |
| Tipo de Resolución | Sentencias |
| 110 ## - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE CORPORATIVO (NR) | |
| Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) | Tribunal de Impugnación |
| 9 (RLIN) | 1 |
| 245 11 - CARATULA | |
| Caratula | "TORRES, J. C. S/ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR LA EDAD DE LA VÍCTIMA CONVIVIENTE” / |
| Mención de responsabilidad, etc. (NR) | Tribunal de Impugnación |
| 300 ## - DESCRIPCION FISICA (R) | |
| Extensión (R) | 70 p. |
| Otros detalles físicos (NR) | |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 1) Al planteo que se hizo en juicio sobre la exclusión de la Cámara Gesell, y a la arbitrariedad de sentencia por fundarse en un testimonio que a entender de la defensa no fue válido, la respuesta dada por el Tribunal de Juicio fue acertada. La etapa para pedir la exclusión de ese anticipo jurisdiccional de prueba, es justamente la intermedia, en la audiencia de control de acusación. No son los jueces del juicio quienes deben hacer el análisis sobre la admisibilidad de la prueba; sino que deben directamente abocarse a la producción de la prueba que ya ha sido admitida. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 2) Nadie discute que al momento de celebrarse el anticipo jurisdiccional de prueba de Cámara Gesell, art. 155 inc. 4 del CPP., la víctima contaba con menos de dieciséis años, y que se estaba investigando un delito contra su integridad sexual. El hecho de que, posteriormente, haya superado esa edad, no anula esa prueba anticipada. No existe tal manda ni en el art. 155 ni en el 156 del CPP –disposiciones referidas específicamente a ello, como tampoco en los demás artículos de nuestro código procesal. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 3) El anticipo jurisdiccional de prueba ha sido producido con participación de la defensa técnica que en ese momento tenía el imputado, quien asistió a la misma, controló su producción, y hasta propuso preguntas a la Licenciada a cargo de la medida. La posibilidad de contra examinar al testigo de cargo –art. 14.3.e PIDCyP, 75 inc. 22 CN- ya estuvo garantizada en ese momento. No se corrobora entonces la mentada violación al derecho de defensa. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 4) Respecto de la ausencia de relevamiento de la profesional en Psicología, la defensa parcializa lo acontecido en juicio. El art. 190 del CPP no prescribe ninguna formalidad para ser relevado del secreto profesional, y tal es así, que luego de mencionar quiénes deben abstenerse de declarar, dice que “éstas personas no podrán negar su testimonio cuando sean liberadas por el interesado del deber de guardar secreto”; lo cual, en el caso, sucedió. En nuestro sistema procesal, la nulidad de los actos ya practicados es la excepción, y no la regla. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 5) Resulta conveniente referir que, en caso de haberse constatado la falta de relevamiento del secreto profesional, ello no conlleva automáticamente su nulidad, toda vez que no es un acto cumplido en inobservancia de los derechos y garantías del imputado, sino, en todo caso, en salvaguarda de la confidencialidad de lo narrado por la víctima. El código sabiamente prevé aquello que puede ser saneado, y hasta convalidado; diferenciando si el acto afecta al imputado, o a las partes acusadoras. Si bien se constata en este caso una irregularidad, la misma no afecta derechos o garantías constitucionales del imputado, sino que, en todo caso, afectaría la confidencialidad de aquello narrado por la víctima en esa relación paciente-profesional de la salud; dándose entonces el supuesto de convalidación previsto en el art. 97 del CPP. |
| 518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R) | |
| Fecha de la Resolución (NR) | 25/04/2024 |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE ART. 119 2° PÁRRAFO CP |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | DERECHO DE DEFENSA |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ANTICIPO JURISDICCIONAL DE PRUEBA |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | CÁMARA GESELL |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART. 155 CPP |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ADMISIBILIDAD DE LA PRUEBA |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | PRODUCCIÓN DE LA PRUEBA |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | REGLAS ESPECIALES SOBRE LOS TESTIMONIOS |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | DEBER DE ABSTENCIÓN |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | RELEVAMIENTO DE SECRETO PROFESIONAL |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | ART. 190 CPP |
| 700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| Nombre personal (NR) | Trincheri, Walter Richard |
| 9 (RLIN) | 8 |
| 700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| Nombre personal (NR) | Sommer, Federico Augusto |
| 9 (RLIN) | 14 |
| 700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| Nombre personal (NR) | Juan Jose Nazareno Eulogio |
| 9 (RLIN) | 42 |
| 710 ## - ASIENTO SECUNDARIO - NOMBRE CORPORATIVO (R) | |
| Término de relación (R) | Voto único del Dr. Nazareno Eulogio |
| 774 ## - NUMERO DE LEGAJO | |
| Número de Legajo | LEG 169.710/2020 |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=f41551e4d422da8171798e29077eca6d">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=f41551e4d422da8171798e29077eca6d</a> |
| Texto del vínculo (R) | Texto completo |
| 942 ## - Elementos Agregados (KOHA) | |
| Fuente de clasificación o esquema de estanterías | Dewey Decimal Classification |
| Tipo de material Koha (Default) | Sentencias |
No hay ítems disponibles.
