"JARA JORGE EDUARDO S/ HOMICIDIO SIMPLE" / (Registro nro. 945)

Detalles MARC
000 -CABECERA
Campo de control de longitud fija 03573nam a22003857a 4500
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR)
Campo de control de longitud fija 240502s2024 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO
Número de Resolución S/N Fecha de Sentencia in voce 26/04/2024
Tipo de Resolución In Voce
110 ## - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE CORPORATIVO (NR)
Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) Tribunal de Impugnación
9 (RLIN) 1
245 11 - CARATULA
Caratula "JARA JORGE EDUARDO S/ HOMICIDIO SIMPLE" /
Mención de responsabilidad, etc. (NR) Tribunal de Impugnación
300 ## - DESCRIPCION FISICA (R)
Extensión (R) 2 p.
Otros detalles físicos (NR) pdf
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) Sumarios:
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 1) En materia de admisibilidad formal de los recursos de impugnación ordinaria, rige en nuestro sistema procesal el principio de taxatividad de los recursos, conforme los art. 227 y 233 del CPP. En el presente asunto la parte impugnante, la defensa, no ha demostrado la existencia de los agravios invocados, resumidos centralmente en la violación de garantías constitucionales. (del voto del Juez Federico Sommer).
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 2) El auto procesal importante (art. 233 CPP) es utilizado como una excepción al principio de taxatividad (art. 227 CPP y 233 CPP), en aquellos casos en que son alegados, probados y motivados supuestos en que se afectan garantías constitucionales con agravio de imposible reparación ulterior. No se registra en esta oportunidad ninguna lesión a la autoincriminación (art.18 CN) porque al autorizarse a las partes acusadoras a controlar la realización de la pericia dispuesta por la defensa se está dando cumplimiento a lo establecido en los art.135 in fine y 138 último párrafo del CPP. Actuar conforme lo pretende la parte impugnante sería autorizar actividad procesal defectuosa (art.95 CPP). (del voto del juez Federico Sommer).
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 3) La defensa impugna la declaración de nulidad de la resolución de un juez de garantías que a su vez nulificó la decisión de otro magistrado que autorizó un allanamiento requerido por la misma defensa, en el domicilio del imputado, para realizar una pericia sin participación de las partes acusadoras. Resulta formalmente inadmisible la pretensión. No se da en el caso un auto procesal importante porque no existe agravio y menos de imposible reparación ulterior. Fiscalía y querella deben ser notificadas de la realización de pericias. También rigen en el caso los art.135 in fine y 138 último párrafo del CPP. (del voto del juez Federico Sommer).
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 4) Obiter dictum: El Juez de garantías consideró que solo la fiscalía puede requerir el allanamiento. No se comparte tal criterio. Son conocidos casos de allanamientos pedidos inaudita parte por defensas y querellas pero que se han practicado para secuestrar elementos del delito ; no para realizar una pericia porque allí resultan aplicables los art.135 in fine y 138 último párrafo del CPP. (del voto del juez Federico Sommer). <br/><br/>
518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R)
Fecha de la Resolución (NR) 26/04/2024
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) GARANTÍAS CONSTITUCIONALES
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) PROHIBICIÓN DE AUTOINCRIMINACIÓN
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) DESARROLLO DE LA INVESTIGACIÓN
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) ATRIBUCIONES
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) ALLANAMIENTO
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) PERICIAS
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) AUTO PROCESAL IMPORTANTE
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) Art. 135/CPP
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) Art. 138/CPP
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) Art. 227/CPP
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) Art. 233/CPP
700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R)
Nombre personal (NR) Juan Jose Nazareno Eulogio
9 (RLIN) 42
700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R)
Nombre personal (NR) Sommer, Federico Augusto
9 (RLIN) 14
700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R)
Nombre personal (NR) Trincheri, Walter Richard
9 (RLIN) 8
710 ## - ASIENTO SECUNDARIO - NOMBRE CORPORATIVO (R)
Término de relación (R) DECISION POR UNANIMIDAD: Se declaran formalmente inadmisibles las dos impugnaciones presentadas por la defensa.
774 ## - NUMERO DE LEGAJO
Número de Legajo LEG MPFJU 49211
856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R)
Texto del vínculo (R) Sumarios de Resolución in Voce
Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=58e3c83761242076ad9afa4f73b7431e">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=58e3c83761242076ad9afa4f73b7431e</a>
942 ## - Elementos Agregados (KOHA)
Fuente de clasificación o esquema de estanterías Dewey Decimal Classification
Tipo de material Koha (Default) In Voce

No hay ítems disponibles.

Con tecnología Koha