000			02862nam a22004337a 4500
008			240423s2024 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aSentencia N° 15/24 Fecha 27/03/2024 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"B., H. O. S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" / _cTribunal de Impugnación
300			_a28 p. _bpdf
505	0		_aSumarios:
505	0		_a1) La sentencia de manera fundada estableció la conclusión condenatoria, no solo en el testimonio de la víctima y la entrevistadora, sino realizando un análisis armónico, global e integral de toda la prueba que se produjo en el juicio; y ajustándose en un todo a una correcta interpretación de la ley aplicable al caso.
505	0		_a2) El tribunal de juicio ha fundamentado la condena del imputado en el relato de la víctima, el que ha considerado con coherencia interna y externa; la persistencia en la incriminación, la ausencia de incredibilidad subjetiva, la validación diagnóstica del relato en el plano psicológico, la corroboración periférica y la validación médica de los dichos de la víctima.
505	0		_a3) En relación a la vulneración de los principios constitucionales de culpabilidad y proporcionalidad en la determinación judicial de la pena, lleva razón la defensa, toda vez que al momento de describirse la agravante “abuso de confianza” no se expuso cual fue el grado de incidencia que la misma aportaba para generar una cuantía penal superior.
505	0		_a4) Si bien el reenvío es la regla (Conf. 246 y 247 del CPPC), en supuestos excepcionales el Tribunal de Impugnación ha asumido competencia positiva en algunos casos similares principalmente para evitar la revictimización. (Casos “Gottardi, S/ abuso sexual” Sentencia n° 44/2021 del 13/9/21 y D´Abramo S/ abuso sexual”, sentencia 67/2021 del 17/12/21).
518			_a27/03/2024
653			_aPRINCIPIO DE CULPABILIDAD
653			_aPRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD EN LA DETERMINACIÓN DE LA PENA
653			_aAGRAVANTE
653			_aABUSO DE CONFIANZA
653			_aART 40/CP
653			_aART 41/CP
653			_aVALORACIÓN DE LA PRUEBA
653			_aART 21/CPP
653			_aARBITRARIA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
653			_aTESTIMONIO DE LA VÍCTIMA
653			_aCORROBORACIÓN PERIFÉRICA
653			_aREENVÍO
653			_aCOMPETENCIA POSITIVA EN LA DETERMINACIÓN DE LA PENA
653			_aART 246/CPP
653			_aART 247/CPP
700			_aTrincheri, Walter Richard _98
700			_aJuan Jose Nazareno Eulogio _942
700	1		_aPatricia Romina Lupica Cristo _948
710			_eVoto único Dra. Patricia Lúpica Cristo
774			_aLEG MPFNQ 194.889/2021
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=5f56a608f414c88cb1c072df0b48fd14 _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c938 _d938