000 03306nam a22004097a 4500
008 231212s2023 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020 _a07/23
_bSEN
110 _aTribunal de Impugnación
_91
245 1 1 _a"GUERRERO, O.; RETAMAL, M. S. S/ ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE AGRAVADO POR PLURALIDAD DE AUTORES O CON ARMAS" /
_cTribunal de Impugnación
300 _a37 p.
_bpdf
505 0 _a• No existe la mentada contradicción señalada por la defensa, es evidente que con la información ofrecida durante el debate, el tribunal tuvo en claro la fecha del hecho reprochado. (…) El Tribunal de juicio realizó una lectura convergente y recurrente de todos los elementos incorporados al debate respecto de la fecha dando una acabada explicación.
505 0 _a• Las razones por las cuales la joven pudo haber vestido una remera, pueden ser de las más variadas, pero esto en ningún modo autoriza a dudar de la credibilidad del relato de la misma.
505 0 _a• Las presuntas imprecisiones en relato de la víctima, tienen vinculación directa con lo traumático del hecho que le tocó padecer, al que además debe adicionarse los intentos de suicidio de la misma. (…) Omitir el acceso carnal en su relato en nada afecta la credibilidad, siempre que sea un dato valorado de manera conjunta con las pruebas producidas en el juicio.
505 0 _a• En el testimonio de la víctima, a criterio del tribunal, no se advierten rasgos de enojo o encono en contra de los acusados, que permitan suponer que trata de perjudicarlos y por lo tanto resulta un testimonio creíble y además de sustancial peso probatorio de cargo.
505 0 _a• Las emociones muchas veces implican la posibilidad de que ello haya provocado alguna dificultad de integrar la totalidad de la información en la memoria, pero esto no puede anular la credibilidad de todo un testimonio o suponer que la víctima se presentó a falsear su verdad.
505 0 _a• Lo que la defensa planteó es únicamente una disconformidad con la valoración de la prueba, pero que en ningún modo torna la valoración efectuada en arbitraria.
505 0 _a• La ponderación de las circunstancias agravantes y atenuantes, llevó a la determinación de una pena proporcional y justa.
518 _a01/03/2023
650 7 _aDERECHO PROCESAL
_2SAIJ
_9232
650 7 _aIMPUGNACIÓN ORDINARIA
_2SAIJ
_9236
650 7 _aSENTENCIA
_2SAIJ
_9206
653 _aAPRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
653 _aARTS. 21, 245 Y 246 CP
653 _aDERECHO PENAL
653 _aDELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL
653 _aABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE
653 _aPLURALIDAD DE AUTORES
653 _aART. 119, 4° PÁRRAFO INC. d).
700 1 _aPatricia Romina Lupica Cristo
_948
700 1 _aRepetto, Andrés
_910
700 1 _aLupica Cristo, Marco
_9252
774 _aLEG MPFCH 20576/2021
856 _uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=03ae10215c9e036803999532cfcf06f4
_yTexto completo
856 _uhttps://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=909
_ySentencia de Responsabilidad
856 _uhttps://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=910
_ySentencia Determinación de Pena
942 _2ddc
_cSEN
999 _c911
_d911