000			02922nam a2200385 4500
008			150316s2015 a ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aN° 07/15 _bINT
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"MAZZONE, JOSE LUIS S/NEGOCIACIONES INCOMPATIBLES CON EL EJERCICIO DE FUNCIONARIO PUBLICO – MAZZONE, JOSE – GUY, JORGE OMAR S/DEFRAUDACION" / _cTribunal de Impugnacion
300			_a0 _csin archivo
505	0		_a1) Se declaró la admisibilidad formal de la impugnación deducida por la defensa contra la decisión adoptada en el marco de la audiencia de control de la acusación (art. 168, CPP), en la que se rechazó el pedido de sobreseimiento fundado en la extinción de la acción penal por prescripción, al pretenderse vencidos los plazos procesales, toda vez que si bien se trata de resoluciones que son irrecurribles (conf. art. 172, últ. párr., CPP) ni la fiscalía ni la querella opusieron objeciones a la procedencia formal de la presentación.
505	0		_a2) Conforme lo dispuesto por el art. 56 de la Ley 2891 y lo resuelto por el TSJ mediante Acuerdo n° 6/14, in re “Comisaría Segunda s/ investigación homicidio (imp. F.V.A)” los plazos previstos en la Ley 2784 comienzan a computarse a partir del 14/01/2014 (confr. art. 22, CPP). Tratándose de un proceso de los denominados “de transición”, asimismo, el legislador previó un plazo de dos (2) años, a partir de la mencionada fecha, para su adecuación al nuevo sistema procesal. En atención a ello y tomando en consideración el tiempo que el proceso lleva en trámite, se concluyó que no hay afectación al derecho a obtener un pronunciamiento judicial definitivo en un plazo razonable (art. 18, CPP) y se descartó, asimismo, el planteo vinculado con un supuesto de extinción de la acción penal por prescripción en tanto el plazo previsto por el art. 62, inc. 2 del CP se vio interrumpido por el llamado a prestar declaración indagatoria, concretado durante la vigencia de la L. 1677 (cfr. art. 67, inc. “b”, CP).
518			_a04/02/2015
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aADMISIBILIDAD FORMAL _9161
650		7	_2SAIJ _aDURACION
650		7	_2SAIJ _aCOMPUTO
650		7	_2SAIJ _aGARANTIA A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE
650		7	_2SAIJ _aPRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL _9164
653			_aIMPUGNACION ORDINARIA
653			_aAUSENCIA DE CONTROVERSIA
653			_aRECHAZO DE SOBRESEIMIENTO
653			_aPROCESOS DE LA TRANSICION
653			_aVALIDEZ TEMPORAL DE LA NORMA PROCESAL
653			_aETAPA PREPARATORIA
653			_aArt. 22/CPP
653			_aArt. 158/CPP
653			_aArt. 18/CPP
700	1		_99 _aDedominichi, Héctor Oscar
700	1		_910 _aRepetto, Andrés
700			_98 _aTrincheri, Walter Richard
774			_aMPFCCO 10446/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/AvisoKohaPenal.pdf _yAudiencia in voce
942			_2ddc _cINT
999			_c91 _d91