000 | 02622nam a2200313 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 150306s2014 a ||||| |||| 00| 0 s d | ||
020 |
_aN° 25/14 _bAC |
||
110 | 1 | _aTribunal Superior de Justicia | |
245 | 1 | 1 |
_a "C. R. G. S/ INF. ART. 119 C.P. ‘IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA’" / _cTribunal Superior de Justicia |
300 |
_a p. 9 _bpdf _g98 kb |
||
505 | 0 | _a1.- Corresponde hacer lugar a la impugnación extraordinaria interpuesta por el Sr Titular del Ministerio Publico Fiscal y por la parte querellante, y declarar, en consecuencia, la nulidad de la sentencia dictada por el Tribunal de Impugnación (arts. 98, 247 en función del 249 del C.P.P.N.); toda vez que dicha sentencia es arbitraria, por fundamentación omisiva, desde que el a quo prescindió de prueba dirimente que se colectó en el juicio; en especial, la declaración de la psicóloga forense y los informes victimológicos incorporados por lectura, quienes se expidieron, cada una por sus propios argumentos, por la veracidad de los dichos de la denunciante y por la existencia de una sintomatología acorde con el padecimiento de este tipo de delitos. | |
505 | 0 | _a2.- En un caso parcialmente análogo, el TSJ fijo su criterio afirmando que: “(...) la opinión del perito no obliga al magistrado, quien es libre para aceptar o rechazar total o parcialmente el dictamen. Pero para hacerlo debe fundamentar su aceptación o su rechazo (...)” (Confr. Cafferata Nores, José Ignacio, “La prueba en el proceso penal”, Edit. Depalma, Bs. As., 1994, pág. 77) (...)” (R.I. n° 07/98, “MUÑOZ, Fernando Ariel s/ Homicidio Simple – Lesiones Leves Calificadas y Lesiones Leves todos en Concurso Real entre sí”, rta. el 13/02/1998). Pueden consultarse, en ese mismo sentido, los Acuerdos n° 12/2002 y n° 14/06, así como también la R.I. n° 132/2007. | |
518 | _a14/112014 | ||
650 |
_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL |
||
650 |
_2SAIJ _aRESOLUCIONES JUDICIALES |
||
650 |
_2SAIJ _aSENTENCIA ARBITRARIA |
||
650 |
_2SAIJ _aOMISION DE CUESTION |
||
650 |
_2SAIJ _aFALTA DE FUNDAMENTACION |
||
650 |
_2SAIJ _aPRUEBA PERICIAL |
||
650 |
_2SAIJ _aVALORACION DE LA PRUEBA |
||
650 |
_2SAIJ _aDELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL |
||
700 | 1 |
_916 _aLabate, Antonio Guillermo |
|
700 | 1 |
_917 _aMartínez de Corvalán, Leila Graciela |
|
774 | _aExpte. N° 87/2014 | ||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00089.pdf _yTexto completo |
||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00029.pdf _ySentencia del TI N° 89/14 |
||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00088.pdf _ySentencia del TI N° 05/15 |
||
942 |
_2ddc _cSEN |
||
999 |
_c89 _d89 |