000			05001nam a22005297a 4500
008			231031s2023 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a37/23 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"LÓPEZ, A. A. S/ ABUSO SEXUAL SIMPLE" / _cTribunal de Impugnación
300			_a40 p. _bpdf
505	0		_a• La decisión a la que arriba la magistrada en su sentencia escrita –al momento de decidir sobre la aplicación o no de la pena de inhabilitación-, contradice primeras afirmaciones suyas. (…) También allí (juicio de determinación de pena) incurre en ciertas contradicciones al momento de emitir su veredicto oral.
505	0		_a• Se advierte una tergiversación de las circunstancias de hecho debidamente probadas, para colocar al imputado ahora –en la fase de determinación de pena- en una función diferente a la de médico.
505	0		_a• Se pasa por alto que el hecho sólo fue posible porque la víctima necesitó atención médica, porque concurrió a un Hospital Público para ponerse en manos de un galeno, porque López prestaba allí funciones como empleado público, porque López la atendió como médico que era, y porque López cometió el delito valiéndose de su profesión de médico, toda vez que por eso es que la víctima estaba dentro del consultorio con él.
505	0		_a• Si se afirma que hubo aprovechamiento de este proceso de atención médica, no puede al mismo tiempo afirmarse que al abrir la puerta ya no cumplía su función de médico en ese Hospital Público.
505	0		_a• Todas las críticas y disquisiciones que la magistrada realiza en torno a la ausencia de información producida para la mensuración de esa pena supuestamente peticionada como divisible (la inhabilitación), carecen de fundamento. (…) Omite que en el último párrafo del mismo artículo (20 bis del CP), es donde reside la obligatoriedad de la aplicación de la inhabilitación especial perpetua en los casos en que el autor del delito previsto en el art. 119 –entre otros-, “…se hubiere valido de su empleo, cargo, profesión o derecho para la comisión”.
505	0		_a• Luce absurdo el razonamiento enarbolado, toda vez que afirma que López se valió de su profesión de médico en el Hospital Público de Zapala para cometer el hecho enrostrado; pero lo niega al momento de decidir sobre la aplicación de la pena de inhabilitación.
505	0		_a• La limitación que impuso la propia fiscalía en cuanto a la extensión de su petición (inhabilitación especial perpetua que comprenda sólo el ejercicio de la profesión de médico en el ámbito público), exime al suscripto de hacer un mayor análisis en cuanto a qué funciones debe abarcar esta inhabilitación especial perpetua.
505	0		_a• Que adoptar esta decisión transforma al imputado en un “muerto civil”, es un título grandilocuente expresado por la defensa que no refleja la realidad. Son las consecuencias propias del actuar disvalioso, y que tiene sus limitaciones tanto en el ámbito funcional (no se lo inhabilita aquí para el ejercicio de la profesión de médico en el ámbito privado), como temporal (ya que el propio art. 20 ter del CP se encarga de establecer el momento a partir del cual se puede solicitar la rehabilitación -aún de aquellas personas que sufrieran inhabilitación especial perpetua-, siempre y cuando cumpla con los requisitos que la propia norma prevé).
518			_a21/06/2023
650		7	_aDERECHO PROCESAL _2SAIJ _9232
650		0	_aIMPUGNACIÓN ORDINARIA _2SAIJ _9236
653			_aAUDIENCIA DE IMPUGNACIÓN
653			_aRESOLUCIÓN
653			_aCOMPETENCIA POSITIVA
653			_aARTS. 245 Y 246 DEL CPP
653			_aDERECHO PENAL
653			_aPENA DE INHABILITACIÓN
653			_aINHABILITACIÓN ESPECIAL
653			_aINHABILITACIÓN ABSOLUTA
653			_aINHABILITACIÓN PERPETUA
653			_aEMPLEO PÚBLICO
653			_aFUNCIONARIO PÚBLICO
653			_aDELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL
653			_aABUSO SEXUAL
653			_aABUSO SEXUAL SIMPLE
653			_aARTS. 20, 20 BIS, 119, PRIMER PÁRRAFO CP
700			_aJuan Jose Nazareno Eulogio _942
700			_aTrincheri, Walter Richard _98
700			_aZabala Mauricio _929
774			_aMPFZA LEG 37904/2021
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=5f9f922b06e2b215ac9b5f011e6cc067 _yTexto completo
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=889 _yTSJ - Sala Penal RI N° 28/23
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=887 _yTI Sent. N° 06/23
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=886 _ySentencia Determinación de Pena
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=885 _ySentencia Responsabilidad Penal
942			_2ddc _cSEN
999			_c888 _d888