000 02233nam a2200301 4500
008 150306s2015 A ||||| |||| 00| 0 S d
020 _aN°5/15
_bSEN
110 _aTribunal de Impugnación
_91
245 1 1 _a"C. , R. G. S/ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" /
_cTribunal de Impugnacion
300 _a28 p.
_bpdf
_g146Kb
505 0 _a1) Se confirmó la sentencia condenatoria que ante la existencia de versiones encontradas entre víctima y victimario asignó relevancia a los dichos de la primera y para ello valoró debidamente los exámenes psicológicos que se le practicaran, los que fueron considerados por demás concluyentes, consistentes con la entrevista y el protocolo; material probatorio que además se ve corroborado por los testimonios de los allegados de la víctima que dieron cuenta del notable cambio experimentado por ella. Se tomó en cuenta, a su vez, que la sentencia efectúa inferencias probatorias que ponen en crisis la versión del imputado y que no fueron objeto de crítica en los agravios.
505 0 _a2) Se entendió que el ataque contra la sentencia de condena sólo fue superficial, que la defensa no ofreció un perito de parte -mas allá de reconocerse que pudo tratarse de una decisión eminentemente estratégica-, sumado a que atribuyó una conducta fabuladora a la víctima que no se condice con los informes, ni dio razones de una supuesta mendacidad de aquella; sumado a los datos que aportan las conductas posteriores al hecho llevadas a cabo por del imputado.
518 _a23/02/2015
650 7 _2SAIJ
_aDERECHO PROCESAL
650 7 _2SAIJ
_aSENTENCIA CONDENATORIA
_9126
650 7 _2SAIJ
_aABUSO SEXUAL
_987
650 7 _2SAIJ
_aDECLARACION DE LA VICTIMA
650 7 _2SAIJ
_aPRUEBA PERICIAL
650 7 _2SAIJ
_aAPRECIACION DE LA PRUEBA
_990
700 1 _914
_aSommer, Federico Augusto
700 _911
_aMartini, Florencia María
700 _92
_aZvilling, Fernando Javier
774 _aOFINQ 586/2014
856 _uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00088.pdf
_yTexto completo
856 _uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00029.pdf
_ySentencia del TI N° 89/14
856 _uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00089.pdf
_yAcuerdo del TSJ-Sala Penal N° 25/14
942 _2ddc
_cSEN
999 _c88
_d88