000			04064nam a22004697a 4500
008			231010s2023 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bIV
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"A. N. D. S/ INCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES A LA ASISTENCIA FAMILIAR" / _cTribunal de Impugnación
300			_a23 p. _bpdf
505	0		_a• Las controversias pueden ser de dos tipos, la primera de ellas es la más usual y es la controversia que plantean las partes: lo que dice una parte está en contradicción con lo que dice la contraparte, y entonces el juez resuelve. (…) Pero en otras oportunidades, la controversia viene dada por lo acordado o lo que plantean de común acuerdo las partes, con lo que dice expresamente el texto de la ley y entonces el juez o jueza que le toca decidir, tiene que resolver esa controversia: si dar lugar a lo que plantean las partes en contra de la ley o hacer lo que dice la ley.
505	0		_a• El juez hizo justamente eso: resolvió una controversia y dio real vigencia, plena vigencia al texto de la ley, artículo 36.1 de nuestro Código de procedimiento penal, (…) que marca la competencia de los jueces de garantías (…) Una vez elevada la causa a juicio, el que es competente para decidir estas cuestiones es el Tribunal y no puede sacarle competencia el juez que ya la perdió.
505	0		_a• Hay por parte de los litigantes también, una obligación de hacerle saber a las partes cuáles son las consecuencias de no poder acceder a un determinado beneficio. Las consecuencias es que el proceso sigue adelante y que no puede volver atrás. (…) No se puede jugar con el proceso, una vez que se avanza en el proceso se pierden posibilidades.
505	0		_a• El artículo 17 es la columna vertebral de nuestro sistema y establece que la ley penal, la pena mejor dicho, es la última ratio... pero no de cualquier manera y en cualquier momento. Los abogados están obligados a cumplir las normas que establece la ley, porque el derecho penal es de derecho público. (…) La Fiscalía no tiene ningún derecho a decidir el curso de la acción penal, lo que tiene es la prerrogativa de ejercer la acción penal, pero no tiene el derecho de decidir cuándo acusa y cuándo no. Debe acusar cuando la ley manda que acuse y debe abstenerse de acusar cuando puede no hacerlo.
505	0		_a• Lo que se le acusa al señor es de haber violado la ley penal y, en un juicio justo, tendrá el derecho de defenderse de esa acusación. Ahora, no se limita a la deuda en sí misma porque, de hecho, la sigue teniendo aun cuando lo condenen o aun cuando lo absuelvan.
505	0		_a• Cuando está determinada por el juez la elevación a juicio, si eso no es impugnado y revocado, o como pasó acá que él (la defensa) impugnó pero después desistió, inmediatamente ahí eso queda firme y entonces opera lo que han dicho mis colegas, el principio de preclusión.
518			_a22/09/2023
650		0	_aDERECHO PROCESAL _2SAIJ _9232
653			_aSOLUCIÓN DEL CONFLICTO
653			_aCOMPETENCIA
653			_aJUECES DE GARANTÍAS
653			_a JURISDICCIÓN
653			_aFUNCIONES DEL MINISTERIO PÚBLICO FISCAL
653			_aSUSPENSIÓN DEL JUICIO A PRUEBA
653			_aAPERTURA A JUICIO
653			_aPRINCIPIO DE PRECLUSIÓN
653			_aFIRMEZA DE LA SENTENCIA
653			_aAUDIENCIA DE IMPUGNACIÓN
653			_aADMISIBILIDAD FORMAL
653			_aDECISIONES IMPUGNABLES
653			_aLEGITIMACIÓN
653			_aARTS. 17, 25, 36.1, 69, 108, 233, 235, 239, 245 Y 246 DEL CPP
653			_aDERECHO PENAL
653			_aINCUMPLIMIENTO DE LOS DEBERES A LA ASISTENCIA FAMILIAR
653			_aART. 1 LEY 13.944
700			_aTrincheri, Walter Richard _98
700			_aJuan Jose Nazareno Eulogio _942
700	1		_aRepetto, Andrés _910
774			_aLEG 178997/2020
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=0055d7ecd84a4441e1e289f565f8c566 _yTexto completo (audiencia transcripta)
942			_2ddc _cIV
999			_c875 _d875