000			02998nam a2200397 4500
008			150227s2015 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a06/15 _bINT
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"CONTRERAS, VICTOR HUGO -CARES, MARCELO - SEPULVEDA, VICTOR BERNABE S/VEJACIONES" / _cTribunal de Impugnación
300			_a0 _bSin archivo
505	0		_a1) Se declaró la admisibilidad formal de la impugnación deducida por la defensa debido a que la decisión atacada: rechazo del pedido de sobreseimiento es considerado, por la Sala del Tribunal de impugnación interviniente en el caso, un auto procesal importante (art. 233, CPP) y ello pese a tratarse de una decisión adoptada en el marco de la audiencia de control de la acusación (art. 168, CPP) y a la prescripción contenida en el art. 172, últ. párr. del citado cuerpo de normas.
505	0		_a2) Tratándose de un proceso iniciado bajo el régimen de la Ley 1677, la situación encuentra amparo en lo normado en el art. 56, de la Ley 2891. Es decir, dado que en el referido legajo existía requerimiento de elevación a juicio y, en razón de ello, la fiscalía decidió no concretar formulación de cargos (art. 133, CPP) -lo que habría determinado el comienzo del cómputo del término de duración máxima de la etapa preparatoria- se entendió que no venció el plazo de cuatro (4) meses (art. 158 a contrario sensu, CPP) tal como fuera invocado por la defensa.
505	0		_a3) El Tribunal de Impugnación consideró que no se encontraba afectado el derecho del imputado a obtener un pronunciamiento en plazo razonable (art. 18, CPP) ello así teniendo en consideración: el plazo estipulado en el art. 56, de la Ley Orgánica (reglamentación de los procesos provenientes de la transición -2 años-), que en el término de un año desde la entrada en vigencia del nuevo ordenamiento adjetivo se realizo la audiencia de control de la acusación (art. 168, CPP), la que fue impugnada por la defensa (art. 245, CPP) y que se tratan, los imputados, de delitos de carácter grave. Se citó Acuerdo n° 21/14, del TSJ, “C.”, rta. 30/10/14.
518			_a03/02/2015
650	7		_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650	7		_2SAIJ _aADMISIBILIDAD FORMAL _9161
650	7		_2SAIJ _aCOMPUTO DE PLAZOS
650	7		_2SAIJ _aGARANTIA A SER JUZGADO EN UN PLAZO RAZONABLE
653			_aIMPUGNACION ORDINARIA
653			_aAUTO PROCESAL IMPORTANTE
653			_aART. 233/CPP
653			_aRECHAZO DEL SOBRESEIMIENTO
653			_aAUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACIÓN
653			_aART. 168/CPP
653			_aART. 172/CPP
653			_aPROCESOS DE LA TRANSICIÓN
653			_aETAPA PREPARATORIA
653			_aART. 158/CPP
653			_aART. 18/CPP
700		1	_95 _aDeiub, Liliana Beatriz
700		1	_94 _aRodríguez Gómez, Mario
700			_98 _aTrincheri, Walter Richard
774			_aOFIZA 303/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/AvisoKohaPenal.pdf _yAudiencia in voce
942			_2ddc _cINT
999			_c86 _d86