000			02711nam a2200313 4500
008			150223s2015 xxu||||| |||| 00| 0 s d
020			_aN° 04/15 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a " M., J. A. S/ ABUSO SEXUAL AGRAVADO" / _cTribunal de Impugnacion
300			_a14 p. _bpdf _g137Kb
505	0		_a1) Es función del Tribunal de Impugnación en el ejercicio del control de la sentencia absolutoria de grado, verificar que no exista arbitrariedad o absurdidad en la valoración de la prueba producida por las partes durante el juicio (cfr. art. 237, CPP), limitando su control al marco de los agravios presentados por las partes acusadoras. En definitiva, debe verificar si los fundamentos en los que se sostiene la sentencia cuestionada se apoyan de manera razonada en las pruebas producidas. Sin que ello implique reeditar el juicio (con cita Sent. 112/14, “Sobisch”, del Tribunal de Impugnación).
505	0		_a2) No compartir la valoración efectuada por el juez no torna necesariamente su sentencia en arbitraria o absurda, salvo que en el proceso de valoración de la prueba se haya producido una alteración de esta, tergiversando el contenido de las mismas al punto de hacerles decir lo que éstas no dicen.
505	0		_a3) Se descartó la impugnación deducida por las acusaciones (pública y privada) contra la sentencia absolutoria dictada, por entenderse que debido al interés que dichas partes persiguen se ven impedidos de realizar un análisis integral de la prueba producida en términos objetivos. En razón de ello sus agravios contra la sentencia son una mera disconformidad subjetiva con la valoración de las pruebas pero de ninguna manera una crítica razonada respecto de la supuesta arbitrariedad atribuida a la sentencia. Se destacó que en el pronunciamiento se valoraron las pruebas producidas, se describieron correcta y adecuadamente las contradicciones y se indicó, en definitiva, que la prueba producida no alcanza para satisfacer el estándar de certeza exigido.
518			_a19/02/2015
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aARBITRARIEDAD _9130
650		7	_2SAIJ _aFUNDAMENTACION DE SENTENCIAS
650		7	_2SAIJ _aAPRECIACION DE LA PRUEBA _990
650		7	_2SAIJ _aIN DUBIO PRO REO _985
653			_aIMPUGNACION DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA
653			_aABSURDIDAD
700			_94 _aRodríguez Gómez, Mario
700	1		_910 _aRepetto, Andrés
700	1		_914 _aSommer, Federico Augusto
774			_aOFINQ 13130/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00083.pdf _yTexto completo
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00151.pdf _yAcuerdo N° 18/15 - TSJ - Sala Penal -
942			_2ddc _cSEN
999			_c83 _d83