| 000 | 03038nam a22004817a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 230209s2022 ag ||||| |||| 00| 0 spa d | ||
| 020 |
_aS/N _bIV |
||
| 110 |
_aColegio de Jueces del interior - III Circunscripción Judicial _9231 |
||
| 245 | 1 | 1 |
_a"L. P. A. D. S/ ABUSO SEXUAL SIMPLE (VÍCTIMA MENOR)" / _cColegio de Jueces del interior - III Circunscripción Judicial |
| 260 | _c2022 | ||
| 300 |
_a28:34 m _bMP4 |
||
| 505 | 0 | _a1.- Es cierto que las decisiones del T.S.J. no son vinculantes, pero sí deben respetarse por una cuestión de seguridad jurídica, excepto que analizando el caso concreto o evaluando nuevos argumentos, veamos que puede ser distinto. Entiendo que sí, hay una interpretación distinta que merece darle al art. 44 del Código Penal, en función del corte garantista de nuestro Código Procesal Penal plasmado en el art. 23. | |
| 505 | 0 | _a2.- Concluyo que la reducción de la pena aplicable en casos de tentativa es de un tercio del mínimo y la mitad del máximo, aplicando un nuevo criterio. | |
| 505 | 0 | _a3.- Argumento en la función de la ley penal de limitar y reducir el poder punitivo del Estado a expresiones tolerables y razonables; la estricta aplicación del principio in dubio pro reo; y por apego al art. 23 del CPP en materia interpretativa. | |
| 505 | 0 | _a1. Hacer lugar a lo solicitado por la Defensa Particular. 2. DECLARAR NO PUNIBLE A L. P. A. D, DNI N° xxxxxxxx, en legajo 37019/2021 y en consecuencia DICTAR SU SOBRESEIMIENTO. 3. Firme, líbrense las comunicaciones de rigor. | |
| 518 | _a12/08/2022 | ||
| 650 | 7 |
_aDERECHO PROCESAL _2SAIJ _9232 |
|
| 653 | _aREQUERIMIENTO DE APERTURA A JUICIO | ||
| 653 | _aSOBRESEIMIENTO | ||
| 653 | _aDETERMINACIÓN DE LA PENA EN TENTATIVA DE DELITO | ||
| 653 | _aPRETENSIÓN PUNITIVA | ||
| 653 | _aREDUCCIÓN DE LAS ESCALAS PENALES | ||
| 653 | _aIN DUBIO PRO REO | ||
| 653 | _aINTERÉS SUPERIOR DEL NNyA | ||
| 653 | _aNO PUNIBILIDAD DEL ADOLESCENTE | ||
| 653 | _aPRECEDENTE DEL T.S.J. NEUQUEN | ||
| 653 | _aINTERPRETACIÓN RESTRICTIVA DE NORMAS | ||
| 653 | _aAPLICACIÓN DE UN NUEVO CRITERIO DE INTERPRETACIÓN DEL ART. 44 DEL CP | ||
| 653 | _aARTS. 23, 160 INC. 4°, 167 Y 168 DEL CPP | ||
| 653 | _aLEY 22.278 Y 2.302 | ||
| 653 | _aDERECHO PENAL | ||
| 653 | _aDELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL | ||
| 653 | _aTENTATIVA DE DELITO | ||
| 653 | _aABUSO SEXUAL SIMPLE CONTINUADO EN GRADO DE TENTATIVA EN CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO | ||
| 653 | _aPUNIBILIDAD DE MENORES | ||
| 653 | _aESCALAS DE APLICACIÓN DE PENA EN TENTATIVA DE DELITOS | ||
| 653 | _aARTS. 119, 1° PÁRRAFO, 42 Y 44 DEL CP | ||
| 653 | _aART. 1° DE LEY 22.278 DE RÉGIMEN PENAL DE MENORES Y LEY 2.302 DE PROTECCIÓN INTEGRAL DE LA NIÑEZ Y ADOLESCENCIA DE NEUQUÉN | ||
| 700 |
_aGonzalez Carolina _931 |
||
| 774 | _aLEG MPFZA 37019/2021 | ||
| 856 |
_yAudiencia in voce (12/08/2022) _qvideo/mp4 _ajuriscivil.jusneuquen.gov.ar:8000/files/00721.mp4 _ujuriscivil.jusneuquen.gov.ar:8000/files/00721.mp4 |
||
| 942 |
_2ddc _cIV |
||
| 999 |
_c721 _d721 |
||