000			03585nam a22004697a 4500
008			220822s2022 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aS/N _bSEN
110			_9231 _aColegio de Jueces del interior - III Circunscripción Judicial
245	1	1	_a“L. J. V. S/ ABUSO SEXUAL SIMPLE” / _cColegio de Jueces del interior - III Circunscripción Judicial
260			_c2022
300			_a17 p. _bpdf
490			_aFallo con Perspectiva de Género
505	0		_a1) No podemos en esta ocasión otorgarle a su palabra (la de la víctima) un poder determinante para definir si se impone una pena de cumplimiento efectivo o se hace lugar al pedido de la defensa de perforación del mínimo e imposición de una ejecución condicional.
505	0		_a2) El delito que se juzgó no es un delito de acción privada sino de acción a instancia de parte. Existió una denuncia que llevó a la fiscalía a iniciar la investigación. En el juicio la víctima del hecho que formuló la denuncia y habilitó el inicio de la investigación, sostuvo que el hecho fue consentido; esta declaración en sí misma no obliga a la acusación a cesar la persecución. Y algo similar ocurre con la determinación de la pena.
505	0		_a3) El hecho concreto que se juzgó, es un hecho de violencia extrema (un abuso sexual con acceso carnal) que debe observarse en esa dimensión. Pero además porque ese hecho se da en un contexto bastante más extenso de violencia hacia la víctima.
505	0		_a4) No hay una propuesta (de la Defensa) que permita constatar una potencial mejora sustancial, en una pena distinta a la establecida por la norma, que estaría más acorde con el principio resocializador.
505	0		_a5) En cuanto a las circunstancias atenuantes hemos considerado la inexistencia de antecedentes penales convenida por las partes. Como circunstancias agravantes consideramos la existencia de un contexto de violencia de género y la situación de vulnerabilidad actual de la Sra. generada a raíz del hecho que fue juzgado.
518			_a10/03/2022
650			_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL _9232
653			_aINDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA
653			_aAPRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
653			_aPERSPECTIVA DE GÉNERO
653			_aVIOLENCIA DE GÉNERO
653			_aDERECHO DE LA VÍCTIMA A SER OÍDA
653			_aPERFORACIÓN DEL MÍNIMO DE LA PENA
653			_aARTS. 21, 61, 182 Y 178, 179 Y 196 CÓDIGO PROCESAL PENAL
653			_aLEY 26.485
653			_aDERECHO PENAL
653			_aDELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL
653			_aABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL EN CONTEXTO DE VIOLENCIA DE GÉNERO
653			_aART. 119, 3° PÁRRAFO DEL CÓDIGO PENAL
700	1		_955 _aLeticia Lorenzo
700	1		_948 _aPatricia Romina Lupica Cristo
700	1		_966 _aOjeda, Bibiana
774			_a LEG 35466/2021
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=6c634fab0df0df5494f3248ecec8d14f _yTexto completo
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=665 _ySentencia del Colegio de Jueces
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=667 _ySentencia del Tribunal de Impugnación
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=745 _yInadmisibilidad de la Impugnación Extraordinaria
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=746 _yInadmisibilidad de Recurso Extraordinario Federal
942			_2ddc _cSEN
999			_c666 _d666