| 000 | 02932nam a2200325 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 008 | 220215s2021 a ||||| |||| 00| 0 s d | ||
| 020 |
_a03/21 _bAC |
||
| 110 |
_918 _aTribunal Superior de Justicia - Sala Penal |
||
| 245 | 1 | 1 |
_a"V., J. A. – I., F. L. S/ ABUSO SEXUAL" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Penal |
| 300 |
_a18 p. _bpdf |
||
| 505 | 0 | _aCorresponde declarar formalmente admisible el recurso de control extraordinario deducido por el Ministerio Público Fiscal en contra de la sentencia del Tribunal de Impugnación y hacer lugar al citado recurso y en su mérito, declarar la nulidad de la sentencia apelada, ordenando el reenvío de las actuaciones al Tribunal de Impugnación para que, con otra integración, sustancie y resuelva la apelación oportunamente deducida por la defensa de los imputados (arts. 98, 247 en función del art. 249 y ctes. del CPPN), toda vez que el Tribunal de Impugnación no abordó debidamente el recurso presentado y faltó a su tarea de evaluar la consistencia -o no- del cuadro probatorio general de la sentencia, so pretexto de un presunto vicio de actividad en el modo de evaluar una prueba particular, la cual no presentaba aristas determinantes, conforme a los fundamentos desarrollados por el tribunal de Juicio que no fueron debidamente refutados. La anulación de la sentencia de responsabilidad (y del debate que la precedió) en estas especiales circunstancias, careció de un mínimo análisis crítico e integral de todos las pruebas adquiridas durante el juicio. Y ello impide homologar su conclusión, pues al amparo de un excesivo rigorismo formal desatendió cuestiones sustanciales del legajo y omitió el adecuado estudio de aspectos conducentes para su solución. | |
| 518 | _a27/10/21 | ||
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL PENAL _974 |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aTRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aRECURSO EXTRAORDINARIO _9171 |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aSENTENCIA _9206 |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aFUNDAMENTACIÓN DE LA SENTENCIA |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aPRUEBA _9108 |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aVALORACIÓN DE LA PRUEBA _9149 |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aOMISIÓN DE CUESTIÓN ESENCIAL |
|
| 650 | 7 |
_2SAIJ _aNULIDAD DE SENTENCIA |
|
| 700 | 1 |
_927 _aGennari Maria Soledad |
|
| 700 | 1 |
_912 _aElosu Larumbe, Alfredo Alejandro |
|
| 774 | _aMPFCU 35381/19 | ||
| 856 |
_yTexto completo _uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=713ef8d6af8d59d9280b72b11e8228f1 |
||
| 856 |
_yTI Sentencia N° 37/21 _uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=ad99d7494b32071c988088f8c5e9d9c2 |
||
| 856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=8f48ab7d995d38063a20cb186b247b5b _yTI Sentencia N° 11/22 |
||
| 856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=753 _yTSJ- Sala Penal Inadmisibilidad del Recurso Extraordinario Federal |
||
| 942 |
_2ddc _cAC |
||
| 999 |
_c620 _d620 |
||