000			01393nam a2200229 4500
008			211124s2021 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a40/20 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"T. T., S. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" / _cTribunal de Impugnación
300			_a33 p. _bpdf
505	0		_a1) La parte impugnante atribuye arbitrariedad, falta de motivación y errónea valoración de pruebas producidas en el debate, concluyendo que los defectos que observa en la pieza impugnada no han permitido dar una solución adecuada al caso. Sin embardo de la valoración conjunta y armónica de toda la prueba producida en el debate se descartan los efectos que puede producir la denominada técnica de neutralización de pruebas. Como es sabido, esta última consiste en atomizar el examen de cada una de las inferencias, separándola del contexto y planteando dudas sobre determinado medio de prueba.
518			_a26/08/2021
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL PENAL _974
650		7	_2SAIJ _aAPRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
650		7	_2SAIJ _aART. 21/CPP
700			_98 _aTrincheri, Walter Richard
700			_93 _aVaressio, Daniel Gustavo
700			_911 _aMartini, Florencia María
774			_aMPFJU 28729/19
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=06496074039c85ac9fddb463046c01fc _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c591 _d591