000			03390nam a2200349 4500
008			210304s2020 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a78/20 _bINT
110			_918 _aTribunal Superior de Justicia - Sala Penal
245	1	1	_a"GUIÑEZ ENZO LAUTARO; SALAS JORGE OSVALDO S/ TENTATIVA DE ROBO AGRAVADO" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Penal
300			_a17 p. _bpdf
505	0		_aCorresponde declarar inadmisible la Impugnación Extraordinaria deducida por el Ministerio Público Fiscal en contra de la sentencia dictada por el Tribunal de Impugnación, quien rechaza el recurso deducido por la misma parte y confirma la decisión del Colegio de Jueces que declaró la inconstitucionalidad del artículo 14 inc. 5° del Código Penal y del artículo 56 bis, inciso 5°, de la Ley de Ejecución Penal 24.660 para el caso particular del condenado de acceder a la libertad condicional por el único factor limitante de la ley 27.375, toda vez que luce ausente el requisito de defenitividad de la sentencia recurrida (art. 227 in fine y 248 inc. 2°, a contrario sensu, del C.P.P.N.). Ello así, en tanto una persona condenada por un delito contra la vida (cuya afectación del bien jurídico es superior y merecedor de una sanción mucho más grave) no podría gozar de la libertad anticipada que al imputado se le negó en la instancia de origen, máxime que la audiencia de libertad condicional todavía no se concretó y tampoco se verifica la hipótesis de gravedad institucional, en tanto la decisión no trasciende al interés de las partes ni compromete las instituciones básicas de la Nación. Y, a mayor abundamiento, más allá de los etiquetamientos del control extraordinario aquí analizado, las críticas en torno a una situación que aún no está resuelta en la instancia de grado, transitan a su vez por un nuevo alegato en torno a las interpretaciones normativas que ya tuvieron respuesta en las etapas recursivas anteriores, sin que se vislumbre o se demuestre un apartamiento manifiesto de las constancias de la causa.
518			_a13/11/2020
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL PENAL _974
650		7	_2SAIJ _aRECURSO EXTRAORDINARIO LOCAL
650		7	_2SAIJ _aROBO CON VIOLENCIA EN LAS PERSONAS _9150
650		7	_2SAIJ _aEJECUCIÓN DE LA PENA
650		7	_2SAIJ _aLIBERTAD CONDICIONAL
650		7	_2SAIJ _aTRIBUNAL DE IMPUGNACIÓN
650		7	_2SAIJ _aDENEGACIÓN DEL RECURSO
650		7	_2SAIJ _aSENTENCIA DEFINITIVA _9266
650		7	_2SAIJ _aGRAVEDAD INSTITUCIONAL
650		7	_2SAIJ _aCONFIRMACIÓN DE LA SENTENCIA
700	1		_912 _aElosu Larumbe, Alfredo Alejandro
700	1		_927 _aGennari Maria Soledad
774			_a97440/2017
856			_u http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00534.pdf _yTexto completo
856			_uhttps://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=630 _yTSJ - Sala Penal RI N° 69/2021 "Aboy"
856			_uhttps://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=926 _yTI Síntesis Resolución In Voce transcripta "Funes s/IEP"
856			_uhttps://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=956 _yTSJ - Sala Penal Acuerdo N° 03/24 "Funes-Olmedo"
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=b2be4f20f69c2961b3d626c1c31e1259 _yTSJ - Sala Penal RI 22/22 "Rodriguez-Lino"
942			_2ddc _cINT
999			_c534 _d534