000			01565nam a22002537a 4500
008			141119s2014 ag ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aNº 109/14 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"VARGAS, EDGAR EDUARDO- JARA, ARIEL - TARIFEÑO, MARCELO - PAFIAN, JORGE BENEDICTO S/VEJACIONES" / _cTribunal de Impugnacion
300			_a22 p. _bpdf _g61,5Kb
505	0		_a1) No es la entidad de la lesión lo determinante de la configuración del tipo penal reprochado (vejaciones en un acto de servicio, art. 144 bis, inc. 2do, CP), sino el modo abusivo y agraviante de pretender demorar a una persona, máxime si se tiene en cuenta que se trataba de un conflicto ya solucionado
505	0		_a2) Es incorrecto afirmar que la sentencia condenatoria adolece de motivación aparente por haberse empleado el término ‘probabilidad’, cuando se exige certeza para su dictado, si ello no constituye otra cosa mas que una tergiversación de los términos plasmados y de su lectura surge que se ha considerado y valorado la totalidad de la prueba producida siguiendo los parámetros de la lógica y la sana crítica.
518			_a24/09/2014
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PENAL _973
650		7	_2SAIJ _aVEJACIONES
650		7	_2SAIJ _aELEMENTO OBJETIVO _9107
650		7	_2SAIJ _aSENTENCIA ARBITRARIA _983
700			_92 _aZvilling, Fernando Javier
700			_911 _aMartini, Florencia María
700			_97 _aFolone, Gladys Mabel
774			_aOFICH 100/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00053.pdf _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c53 _d53