000			03021nam a2200385 4500
008			200217s2019 a ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aN° 38/19 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"R., N. S/ ABUSO SEXUAL" / _cTribunal de Impugnación
300			_a25 p. _bpdf _g603 Kb
505	0		_a1) Corresponde declarar la inadmisibilidad de la impugnación ordinaria interpuesta por el apoderado de los padres de los menores víctima en autos como querellantes, en relación a la ausencia de participación en juicio de la Defensoría de los Derechos del Niño y del Adolecente en calidad de Querellante institucional, toda vez que los padres, por consejo del profesional que los representó, desautorizaron las entrevistas de los niños que el Ministerio Público Pupilar debía realizar, coartando su intervención, de tal manera que el agravio concerniente a la actividad defectuosa de la querella institucional que devendría en una sanción procesal por incumplimiento de la carga procesal establecida en el art. 165 del código procesal, fue consentida por el querellante particular, al omitir impugnar la resolución, que así lo disponía, en el plazo estipulado a tal fin (art. 242 del CPP). De tal modo que –de haberse tratado de una actividad procesal defectuosa- fue convalidada por el querellante particular al aceptar tácitamente los efectos del acto (art. 97 2 CPP).
505	0		_a2) Cabe rechazar la impugnación ordinaria contra la sentencia absolutoria del imputado interpuesta por la querella particular de los menores víctimas de autos, en base a la causal de absurda valoración de la prueba producida en el debate, toda vez que la decisión en crisis aborda todos los extremos relevantes litigados en el juicio, realizando una valoración integral de la prueba producida, sin que se constaten fracturas en el razonamiento lógico que deriven en conclusiones contradictorias o inconciliable con las circunstancias objetivas de la causa por lo que corresponde confirmarla en todos sus términos.
518			_a07/06/2019
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aPARTES DEL PROCESO
650		7	_2SAIJ _aINTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO
650		7	_2SAIJ _aRECURSO ORDINARIO
650		7	_2SAIJ _aEXTEMPORANEIDAD
650		7	_2SAIJ _aSENTENCIA
653			_aDEFENSOR DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE
653			_aDELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL
653			_aROL DEL QUERELLANTE INSTITUCIONAL
653			_aROL DEL QUERELLANTE PARTICULAR
653			_aTUTELA JUDICIAL EFECTIVA
653			_aFALTA DE MOTIVACIÓN DE LA SENTENCIA
653			_aABSURDO PROBATORIO
653			_aCONFIRMACIÓN DE LA SENTENCIA ABSOLUTORIA
700			_95 _aDeiub, Liliana Beatriz
700			_911 _aMartini, Florencia María
700	1		_958 _aPiana, Cristian
774			_aMPFNQ 80992/2016
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00479.pdf _yTexto completo
856			_uhttps://youtu.be/YHkWZH5BU3A _y(Audiencia in voce 07/02/2018) TI
942			_2ddc _cSEN
999			_c479 _d479