000 | 02377nam a2200277 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 190327s A ||||| |||| 00| 0 S d | ||
020 |
_a39/15 _bAC |
||
110 |
_918 _aTribunal Superior de Justicia - Sala Penal |
||
245 | 1 | 1 |
_a"BILBAO JORGE OSCAR S/ ESTAFA ‘IMPUGNACIÓN EXTRAORDINARIA" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Penal- |
300 |
_a30 p. _bpdf _g240 Kb |
||
505 | 0 | _a1.- Cabe declarar la nulidad de la resolución del Tribunal de Impugnación y reenvíar el legajo para que se dicte nuevo pronunciamiento sobre la vigencia o no de la acción penal colegir que el voto mayoritario se aparta de las circunstancias fácticas del caso y de las constancias del legajo, por lo tanto, carece de una debida motivación entendida como una derivación razonada del derecho a partir de las circunstancias particulares de la causa y por ende, resulta arbitrario y acarrea la nulidad del pronunciamiento impugnado; compartiendo lo sostenido por la Jueza de Garantías y por uno de los magistrados integrante del Tribunal de Impugnación –en su voto en disidencia- en el sentido de que a partir de las características del caso y de las actuaciones llevadas a cabo, no se vislumbra ninguna afectación al derecho constitucional del imputado a ser juzgado en un plazo razonable; por lo que estimo que la conclusión a la que arribo en el presente resulta compatible con el mismo. | |
505 | 0 | _a2.- Para determinar si la acción penal se encuentra prescripta o no, corresponde tener en cuenta el hecho atribuido y su calificación legal, de la que resultará el plazo a computar conforme a la ley de fondo. Al respecto, la parte acusadora en ejercicio de la acción penal es quien, en lo aquí pertinente, individualiza al imputado, indica el presunto ilícito y su calificación jurídica –al formular los cargos, al requerir la apertura a juicio, entre otros actos-. | |
518 | _a30/12/2015 | ||
650 | 7 |
_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aRECURSO |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aSENTENCIA |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aPRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aCOMPUTO |
|
653 | _aMOTIVACION DE LA SENTENCIA | ||
653 | _aNULIDAD DE LA SENTENCIA | ||
700 | 1 |
_912 _aElosu Larumbe, Alfredo Alejandro |
|
700 | 1 |
_927 _aGennari Maria Soledad |
|
774 | _a129/2015 | ||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00443.pdf _yTexto completo |
||
942 |
_2ddc _cAC |
||
999 |
_c443 _d443 |