000			01622nam a22002537a 4500
008			141117s2014 ag ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aNª 110/14 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"HERNÁNDEZ, ARIEL RUBÉN S/ LESIONES GRAVES Y PORTACIÒN DE ARMA DE FUEGO" / _cTribunal de impugnaciòn
300			_a12 p. _bpdf _c34,7Kb
505	0		_a1) Se concluyó que es acertado encuadrar el hecho reprochado en el tipo penal de portación de arma de guerra (art. 189bis, inc. 2°, 4to párr., CP) en tanto, de la valoración probatoria, puede extraerse con claridad que el imputado ‘portaba’ el arma con la que efectuó el disparo, en un lugar público y en condiciones de uso inmediato.
505	0		_a2) Corresponde desechar el agravio vinculado con la ausencia de prueba que acredite el elemento subjetivo -conocimiento del origen espurio del arma- del tipo penal endilgado (art. 277, inc. 1°, apart. “c”, CP) si se trata de un objeto que: como tal exige precauciones, cuidados y registros para su recepción como propietario y, además, pertenece a una repartición policial, imposible de encontrar en el mercado para compra de civiles.
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PENAL _973
650		7	_2SAIJ _aPORTACION DE ARMAS
650		7	_2SAIJ _aELEMENTO OBJETIVO _9107
650		7	_2SAIJ _aENCUBRIMIENTO _9124
650		7	_2SAIJ _aELEMENTO SUBJETIVO _9166
700			_98 _aTrincheri, Walter Richard
700	1		_910 _aRepetto, Andrés
700			_94 _aRodríguez Gómez, Mario
774			_aOFINQ 317/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00044.pdf _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c44 _d44