000 | 02049nam a2200337 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 190313s2019 a ||||| |||| 00| 0 s d | ||
020 |
_aS/N _bIV |
||
110 |
_aTribunal de Impugnación _91 |
||
245 | 1 | 1 |
_a"CHEN SIYUAN, LI JINYI S/ DEFRAUDACION POR RETENCION INDEBIDA" / _cTribunal de Impugnación |
300 | _a1:12:18 | ||
505 |
_tResolución: _apor unanimidad se resuelve declarar la admisibilidad de la impugnación interpuesta por la defensa. La resolución atacada viola el derecho de defensa en juicio, ya que es el Estado representado por el Ministerio Público Fiscal quien debe asegurar que quien es imputado pueda comprender la acusación para que pueda ejercer el derecho de defensa (en el presente caso los imputados eran de nacionalidad china y no hablaban ni comprendían el idioma castellano). Someter a proceso a una persona que no puede comprender lo que sucede en la audiencia es contrario al derecho de defensa en juicio. Tampoco esta carga se le puede imponer a la víctima. Es deber del traductor asistir a las partes y también a los jueces. Por todo ello ejercen competencia positiva y se revoca la decisión del Juez de Garantías y se dipone que la audiencia de formulación de cargo se realice con la presencia de un traductor designado por el MPF. |
||
505 |
_tMinisterio Público Fiscal: _aDr. Marcelo Jara |
||
505 |
_tQuerella: _aDr. Juan Coto |
||
505 |
_tDefensa: _aDr. Michel Rischmarnn |
||
518 | _a06/02/2019 | ||
650 |
_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL |
||
650 |
_2SAIJ _aDEFENSA EN JUICIO _9133 |
||
650 |
_2SAIJ _aGRAVAMEN IRREPARABLE _9146 |
||
653 | _aIMPUGNACION DE LA DEFENSA | ||
653 | _aAUTO PROCESAL IMPORTANTE | ||
653 | _aDIVERSIDAD CULTURAL | ||
653 | _aTRADUCTOR PUBLICO | ||
653 | _aART. 233/CPP | ||
653 | _aART. 19/CPP | ||
700 |
_95 _aDeiub, Liliana Beatriz |
||
700 | 1 |
_914 _aSommer, Federico Augusto |
|
700 |
_911 _aMartini, Florencia María |
||
774 | _aMPFNQ 117731/2018 | ||
856 |
_uhttps://youtu.be/rUrjN3XbWk8 _yAudiencia in voce (06/02/2019) |
||
942 |
_2ddc _cIV |
||
999 |
_c434 _d434 |