000			01958nam a2200277 4500
008			180817s2018 a ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aN° 47/18 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a" T., J. L. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL AGRAVADO POR LA CONVIVENCIA PREEXISTENTE" / _cTribunal de impugnación
300			_a30 p. _bpdf _g326KB
505	0		_aLa defensa hizo una mera referencia a lo excesivo de la pena impuesta, diciendo que era demasiado alta, sin efectuar una crítica sobre la misma. Tan es así que tanto la fiscalía como la Defensoría del Niño, no contestaron este agravio por entender que no había sido desarrollado. Al respecto, no habiendo la defensa en la audiencia de impugnación efectuado una crítica concreta de los agravantes tenidos en cuenta por el Tribunal de juicio, es que este Tribunal de Impugnación no puede evaluar de manera alguna si los agravantes considerados por aquel Tribunal (ser tío, aprovecharse de encontrarse en la misma casa, el daño psicológico provocado y la reiteración de los hechos), fueron correctamente considerados para imponer la pena impuesta. Por otro lado -de hacerlo-, se estaría violando el contradictorio, pues ni la fiscalía ni la Defensoría del Niño y del Adolescente, tuvieron oportunidad de defender tales agravantes, por no existir una crítica al respecto.
518			_a31/07/2018
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PENAL _973
650		7	_2SAIJ _aPENA _9110
650		7	_2SAIJ _aMONTO DE LA PENA
650		7	_2SAIJ _aAGRAVANTES DE LA PENA
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aCONTRADICCION
700			_93 _aVaressio, Daniel Gustavo
700	1		_913 _aRimaro, Héctor Guillermo
700			_96 _aCabral, Alejandro
774			_aMPFNQ 17440/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00416.pdf _yTexto completo
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00431.pdf _yAcuerdo N° 08/2018 TSJ- Sala Penal
942			_2ddc _cSEN
999			_c416 _d416