000			02539nam a22002657a 4500
008			180319s2017 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aN° 96/17 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"L., M. L. S/ DENUNCIA ABUSO SEXUAL /" _cTribunal de Impugnación
300			_a25 p. _bPdf _g259 kb
505	0		_a1- Se rompió y agravió el principio rector de imparcialidad del Tribunal, al decidir, incorporar prueba de oficio, dada las controversias suscitadas en los diferentes relatos de los forenses y peritos de parte, sobre las categorías Muran o los trastornos digestivos y su influencia en las posibles secuelas. En el voto criticado, se realiza un extenso desarrollo de las lesiones anales y su relación con trastornos digestivos obtenida de www.operarme.es y de otro manual “Evaluación médico- legal del abuso sexual infantil. Revisión y actualización. H. Rodríguez Almada. Cuadernos de medicina forense, ISSN 1135-7606, Vol. 16, n° 1-2 2010 (Ejemplar dedicado a: XV aniversario de cuadernos de medicina forense, pág. 99-108), que obviamente, no fue presentado por ninguno de los litigantes y como consecuencia, tampoco discutido, rompiendo con los principios de contradicción, la estructura adversarial del proceso y la imparcialidad del Tribunal. No es posible comparar, esta situación, con la de incorporar doctrina o jurisprudencia de una cuestión jurídica discutida en el debate. Estos informes, son pruebas que se incorporaron de oficio, para resolver propuestas fácticas esenciales para definir las posturas y diferentes teorías de hecho y derecho postuladas. La incorporación de prueba de oficio, sin control y posibilidad de discusión de las partes, distorsiona los postulados del sistema acusatorio y adversarial y lesiona, principios esenciales que debe respetar el Tribunal, para tomar una decisión. Claramente, debe ceñirse a las pruebas presentadas y sustanciadas, a través del relato, en el debate, salvo excepciones, que admiten incorporarlas por lectura.
518			_a12/12/2017
650			_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650			_2SAIJ _aPRUEBA _9108
650			_2SAIJ _aPRINCIPIO DE ORALIDAD
650			_2SAIJ _aIMPARCIALIDAD
650			_2SAIJ _aSENTENCIAS CONTRADICTORIAS
650			_2SAIJ _aSENTENCIA ARBITRARIA _983
700			_98 _aTrincheri, Walter Richard
700	1		_910 _aRepetto, Andrés
700			_94 _aRodríguez Gómez, Mario
774			_aMPFNQ 66193/2016
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00397.pdf _yTexto Completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c397 _d397