000			01519nam a2200289 4500
008			180316s2018 a ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aN° 12/18 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a" V., R. A. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" / _cTribunal de Impugnación
300			_a21 p. _bpdf _g377 KB
505	0		_aEn la sentencia se incurrió en sesgos valorativos de los testimonios escuchados en debate, tergiversando en algunos casos el sentido y contenido de las declaraciones, por lo que nos encontramos frente a una sentencia que necesariamente debe ser descalificada por haber incurrido en los vicios de arbitrariedad y absurdidad en valoración de la prueba, ya que se prescindió de la valoración de algunas pruebas importantes, o bien, tergiversó y/o malinterpretó las declaraciones de algunos testigos, elaborando ciertas inferencias, a partir de hechos no debidamente acreditados.
518			_a27/02/2018
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aSENTENCIA
650		7	_2SAIJ _aNULIDAD DE LA SENTENCIA
650		7	_2SAIJ _aPRUEBA _9108
650		7	_2SAIJ _aVALORACION DE LA PRUEBA _9149
650		7	_2SAIJ _aERRONEA VALORACION DE LA PRUEBA
650		7	_2SAIJ _aSENTENCIA ARBITRARIA _983
653			_aABSURDIDAD
700	1		_910 _aRepetto, Andrés
700	1		_913 _aRimaro, Héctor Guillermo
700			_92 _aZvilling, Fernando Javier
774			_aMPFCH 14096/2016
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00393.pdf _yTexto Completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c393 _d393