000			02216nam a22003137a 4500
008			170728s2014 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_a06/14 _bAC
110			_918 _aTribunal Superior de Justicia - Sala Penal
245	1	1	_a"COMISARÍA SEGUNDA S/ INVESTIGACIÓN HOMICIDIO (IMP. FARÍA VALERIO ANDRÉS)" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Penal
300			_a20 p. _g397 Kb
505			_a1.- En caso de disidencia, el voto dirimente debe estar fundado (art. 193, último párrafo, del C.P.P.N.
505			_a2.- No se comparte la interpretación propuesta por el recurrente en torno a la plena operatividad del art. 119 del rito local, máxime cuando no se planteó la inconstitucionalidad del art. 22 del C.P.P.N.; pues, al hallarnos en el marco de un conjunto programático y metódico de normas, la interpretación debe ser sistémica, sin que deba suponerse un enfrentamiento de preceptos. A su vez la norma contenida en el artículo 56 de la Ley Orgánica de la Justicia Penal (L. 2891) no hace más que reforzar el concepto antes señalado en cuanto al modo de computar el plazo para las causas en trámite bajo el anterior orden procesal, es decir, “desde la entrada en vigencia de la nueva Ley”, no existiendo previsión legal alguna que permita inferir un modo de computación temporal diferente; a menos, claro está, que se tome de modo aislado y fuera de su contexto natural la norma del artículo 119 del C.P.P.N.; lo que no sería posible de acuerdo a los cánones de interpretación ya indicados.
518			_a03/06/2014
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL _9232
650		7	_2SAIJ _aNULIDAD DE LA SENTENCIA
650		7	_2SAIJ _aPRISION PREVENTIVA _9125
653			_aFALTA DE FUNDAMENTACION
653			_aDURACION DEL PROCESO PENAL
653			_aVOTO DIRIMENTE
653			_aART. 20/CPP
653			_aART. 119/CPP
653			_aART. 193/CPP
700	1		_917 _aMartínez de Corvalán, Leila Graciela
700	1		_916 _aLabate, Antonio Guillermo
774			_aOFINQ 22/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00335.pdf _yTexto completo
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00035.pdf _yResolución TI N° 15/2014
942			_2ddc _cIV
999			_c335 _d335