000			01976nam a22002537a 4500
008			141008s2014 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_aN° 96/14 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"QUINTERO, MARCIA ANTONELLA S/ LESIONES CULPOSAS" / _cTribunal de Impugnación
300			_a19 p. _bpdf _g53kb
505	0		_a1) No existe afectación a la garantía de que “nadie esta obligado a declarar contra sí mismo” si la imputada fue previamente asesorada por su defensor, tanto al prestar declaración indagatoria como en el mismo debate y la declaración que prestó, en el caso concreto, tendía a intentar justificar un caso fortuito así como la situación de riesgo que atravesaba, todo lo cual fue debidamente desechado por la Jueza.
505	0		_a2) Corresponde descartar la invocada afectación del principio de congruencia si de la confrontación entre el acta de indagatoria, el requerimiento de elevación a juicio y la sentencia se extrae que la base fáctica imputada y en torno a la que se desarrolló el debate no fue modificada ni un ápice y siempre surgió de manera palmaria que a la funcionaria policial se le imputaba haber obrado con negligencia, imprudencia e impericia en la manipulación del arma, violando el deber de cuidado que debía tener.
505	0		_a3) Tratándose, en el caso, de las lesiones ocasionadas por la manipulación imprudente, negligente o imperita de un arma de fuego y no de un vehículo automotor no corresponde agravar la conducta reprochada en los términos del segundo párrafo del art. 94 del CP.
518			_a03/09/2014
650		7	_2SAIJ _aDECLARACION AUTOINCRIMINANTE
650		7	_2SAIJ _aPRINCIPIO DE CONGRUENCIA _9154
650		7	_2SAIJ _aLESIONES
700			_96 _aCabral, Alejandro
700	1		_914 _aSommer, Federico Augusto
700			_95 _aDeiub, Liliana Beatriz
774			_aOFINQ 343/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00031.pdf _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c31 _d31