000 | 03604nam a22003737a 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 161121s2016 A ||||| |||| 00| 0 S d | ||
020 |
_aN° 14/16 _bAC |
||
110 |
_918 _aTribunal Superior de Justicia - Sala Penal |
||
245 | 1 | 1 |
_a"FISCALÍA DE CÁMARA S/ INVESTIGACIÓN REF PREV. 441 C-11, CRIA. SENILLOSA DEL 04/04/07" / _cTribunal Superior de Justicia - Sala Penal |
300 |
_a18 p. _bpdf _g107 Kb |
||
505 | 0 | _a1- Corresponde declarar la nulidad de la sentencia n° 43/16 dictada por el Tribunal de Impugnación por resultar violatoria del derecho de defensa en juicio (art. 18 C.N. y 1°, 2°, 98° y ctes. del C.P.P.N.). La sentencia apelada carece de fundamentos con base legal para apartarse de lo decidido por sus pares en un fallo anterior y desconoce la autoridad del pronunciamiento dictado por esta Sala Penal. | |
505 | 0 | _a2- Por agotamiento del plazo procesal previsto en el art. 56, segundo párrafo de la Ley Orgánica de la Justicia penal, se encuentra extinguida la acción penal. Por consiguiente corresponde dictar el sobreseimiento de los imputados, ello por cuanto la asimilación de este caso a un procedimiento complejo efectuado inaudita parte privó a los apelantes de la garantía del debido proceso y de defensa en juicio en su sentido más primario, afectándose básicamente el principio de bilateralidad (arts. 1° y 7° del C.P.P.N.). | |
505 | 0 | _a3- Exceso jurisdiccional se proyectó en perjuicio de las personas imputadas, y retrotrajo el procedimiento a etapas ya superadas, desconociendo los lineamientos fijados en dos decisiones firmes sobre el mismo tópico- (art. 18 C.N., art. 2 C.P.P.N.). Dicha invalidación genera habitualmente la devolución de las actuaciones a origen, en los términos establecidos en el artículo 247 del C.P.P.N., pero por razones de celeridad, coherencia jurisprudencial y aplicación uniforme de la ley, en lugar del reenvío previsto en el artículo 247 del Código Adjetivo, corresponde se declare extinguida en esta instancia la acción penal de todos los imputados, incluso respecto del encausado sobre el cual no se acudió a sostener el recurso en audiencia (art. 230 del C.P.P.N.). | |
518 | _a07/09/2016 | ||
650 |
_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL _9232 |
||
650 |
_2SAIJ _aEXTINCION DE LA ACCION PENAL _9250 |
||
650 |
_2SAIJ _aGARANTIA DEL DEBIDO PROCESO |
||
650 |
_2SAIJ _aSOBRESEIMIENTO _997 |
||
650 |
_2SAIJ _aPLAZOS PROCESALES |
||
653 | _aNULIDAD DE LA SENTENCIA | ||
653 | _aFALTA DE FUNDAMENTOS | ||
700 | 1 |
_927 _aGennari Maria Soledad |
|
700 | 1 |
_912 _aElosu Larumbe, Alfredo Alejandro |
|
774 | _a18555/2014 | ||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00284.pdf _yTexto completo |
||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00473.pdf _yAcuerdo N° 07/19- Tribunal Superior de Justicia - Sala Penal |
||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00538.pdf _ySentencia S/N Dr. Ravizzoli Gustavo Jorge |
||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00100.pdf _ySentencia N° 25/15 T.I |
||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=92 _yAudiencia in Voce Interlocutoria T.I |
||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=756 _yTSJ - Sala Penal Inadmisibilidad Recurso Extraordinario Federal |
||
856 |
_uhttps://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=932 _yTSJ - Sala Penal RI 16/24 IE |
||
856 |
_uhttps://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=933 _yTSJ - Sala Penal RI 12/24 |
||
942 |
_2ddc _cAC |
||
999 |
_c284 _d284 |