000			03017nam a22003017a 4500
008			160926s2016 ag ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aN° 73/16 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"G., F. /ABUSO SEXUAL" / _cTribunal de impugnacion
300			_a26 p. _bpdf _g127KB
505	0		_a1- La “situación de convivencia” no es el modo comisivo del Abuso Sexual, sino una forma calificada del mismo. Y, como también lo postulara, el problema central es que el delito por el que fuera condenado requería necesariamente determinar –y antes atribuir o imputar- debidamente los modos comisivos básicos requeridos por la figura. Esto es, el ejercicio de violencia, amenazas, abuso coactivo o intimidatorio de una relación de dependencia, de autoridad, o de poder, o aprovechándose de que la víctima por cualquier causa no haya podido consentir libremente la acción.
505	0		_a2- El fiscal no advirtió que debía introducir en la nueva acusación los modos comisivos básicos de la figura legal por la que inicialmente acusara al imputado. Y lo mismo sucedió en los alegatos de apertura y clausura en Juicio, es decir, directamente no se atribuyeron los medios comisivos.
505	0		_a3- Esta imprecisión y/o indeterminación de los hechos objeto de acusación llevó a confusión y a un esfuerzo argumentativo de los Magistrados que debieron decidir. El vicio generó un gravamen de tal entidad que impidió el correcto ejercicio de la defensa. En concreto, de qué se defendía el imputado, si el déficit de la acusación fue de tal magnitud que ignoró los modos comisivos básicos(amenazas, violencia, etc.). Y, para mayor confusión ,recordemos las defectuosas atribuciones formuladas en el acto de la declaración indagatoria, lo que recién pretendió ser saneado en el Control de Acusación –a pesar de las recomendaciones explícitas y/o tácitas de los Tribunales de Apelación-, pero que sin embargo se agravaron por la eliminación total de cualquier tipo de circunstancia y/o modo comisivo.
505	0		_a4- Es un problema de la “acusación” indeterminada del Ministerio Público Fiscal, que por afectar el principio del “contradictorio”, imposibilitó el ejercicio del Derecho de Defensa en Juicio
505	0		_a5- Entonces, tratándose de un vicio sustancial que afecta el Derecho de Defensa el imputado, corresponde declarar la nulidad de la acusación fiscal, disponiendo por ende la absolución. (art. 164 inc. 2do del C.P.P., art. 18 de la Constitución Nacional).
518			_a08/08/2016
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PENAL _973
650		7	_2SAIJ _aABUSO SEXUAL _987
650		7	_2SAIJ _aDEFENSA EN JUICIO _9133
653			_aMODOS COMISIVOS
653			_aNULIDAD DE LA ACUSACION FISCAL
700			_92 _aZvilling, Fernando Javier
700	1		_913 _aRimaro, Héctor Guillermo
700			_931 _aGonzalez Carolina
774			_aOFICU 149/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00270.pdf _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c270 _d270