000			02188nam a22002657a 4500
008			140916s2014 ag ||||| |||| 00| 0 spa d
020			_bSEN _aNº 93/14
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1		_a"C., R. S/ ABUSO SEXUAL" / _cTribunal de Impugnación
300			_a15 p. _bpdf _c242.6Kb
505	0		_a1) No existe afectación del derecho de defensa por imprecisión o ausencia de datos si la mención de los hechos, que motivaron e impulsaron la acción, y que fueran descriptos en la sentencia, contiene los elementos necesarios y exigidos para poder ejercer debidamente la defensa material y formal y respetan la congruencia entre acusación y condena. Ello en la medida en que siempre se le proporcionó al imputado datos que permitían ubicar el hecho típico y antijurídico en un espacio temporal acotado, en un lugar determinado, bajo una modalidad concreta, habiéndose descrito y fundado, también, las agravantes reprochadas.
505	0		_a2) El hecho de que al momento de la celebración del juicio la víctima del abuso sexual ya haya alcanzado la mayoría de edad, y haya estado presente en el debate, no modifica el interés de la parte acusadora de que el tribunal conozca, a través de la declaración de un experto, las circunstancias que rodearon, la forma en que se llevó a cabo y las conclusiones a las que arribó al realizarse la Cámara Gesell (ejecutada cuando la víctima era menor de edad y en condiciones psíquicas distintas a las del momento de realizarse el juicio). Asimismo, la defensa tuvo la posibilidad de contra examinarlo, en consecuencia, la valoración de dicho testimonio es perfectamente lícito.
518			_a02/09/2014
650		0	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL PENAL _974
650		7	_2SAIJ _aDEFENSA EN JUICIO _9133
650		0	_2SAIJ _aPRINCIPIO DE CONGRUENCIA _9154
650		0	_2SAIJ _aDELITOS CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL _9155
650		7	_2SAIJ _aVICTIMA MENOR DE EDAD _988
700	1		_94 _aRodríguez Gómez, Mario
700	1		_911 _aMartini, Florencia María
700			_92 _aZvilling, Fernando Javier
774			_aOFINQ 636/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00020.pdf _yTexto Completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c20 _d20