000			01719nam a2200241 4500
008			151112s2015 a ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aN° 53/15 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"A., C. A. S/ABUSO SEXUAL" / _cTribunal de Impugnación
300			_a17 p. _bpdf _g214Kb
505	0		_a1) Tratándose de un delito continuado, es decir que existen una multiplicidad de hechos interdependientes, en el que se puede identificar identidad en la conducta del autor, en el espacio temporal, espacial y con la misma víctima y bien jurídico afectado en todas las oportunidades, contándose en el aspecto subjetivo un único propósito delictual, se verifica una situación que traduce un mayor contenido de injusto respecto de la misma conducta típica y por tanto ello debe ser evaluado y sopesado al momento de la determinación judicial de la pena.
505	0		_a2) No existe doble valoración -al momento de graduar la pena- de las lesiones sufridas por el niño víctima de abuso sexual si lo que se valoró no fue el daño al órgano penetrado sino que el ataque sexual crónico se tradujo en problemas fisiológicos (imposibilidad de control de esfínteres), sumado al impacto en la psiquis del joven, la afectación negativa en su cotidianeidad y sus intentos suicidas.
518			_a06/08/2015
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PENAL _973
650		7	_2SAIJ _aDELITO CONTINUADO
650		7	_2SAIJ _aDETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA
700			_95 _aDeiub, Liliana Beatriz
700			_97 _aFolone, Gladys Mabel
700	1		_912 _aElosu Larumbe, Alfredo Alejandro
774			_aMPFNQ 24536/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00194.pdf _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c194 _d194