000			02655nam a2200289 4500
008			151104s2015 A ||||| |||| 00| 0 S d
020			_aN° 74/15 _bSEN
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"FERNANDEZ, JOSE MIGUEL S/ROBO CALIFICADO POR EL USO DE ARMA DE FUEGO" / _cTribunal de impugnacion
300			_a19 p. _bpdf _g72Kb
505	0		_a1) En tanto la sentencia cuenta con una exposición adecuada de las razones que llevan a tener por acreditada la autoría del imputado, se entendió que la defensa ejerció una crítica de elementos aislados que desconfiguran la reconstrucción del suceso al que se llega a partir de una valoración integral (a partir del sistema de la sana crítica racional) y contextualizada del conjunto de la prueba producida en el debate, razón por la cual se rechazó el agravio basado en una supuesta violación del deber de motivar.
505	0		_a2) En orden a la acreditación de la autoría del imputado en el suceso reprochado se valoró, más allá de la existencia de una persecución continua o no, el hallazgo de un transeúnte que persiguió al sospechado sin ser visto y dio aviso a la policía, la existencia de identidad entre las prendas utilizadas por el imputado y las que llevaba quien cometiera el atraco, sumado al posterior despojo de dicha prenda (extremo observado no sólo por el persecutor sino también por un agente policial). Se añadió en la merituación el descubrimiento de un monto dinerario de similares características a las denunciadas y un arma de fuego, ambos objetos, a pocos metros del lugar de detención, sumado a la credibilidad del relato de la víctima, todo lo cual llevó a concluir que se satisface el principio de razón suficiente que demanda la sentencia, superando el estándar de duda razonable y destruyendo la presunción de inocencia del encausado.
505	0		_a3) Que el sujeto lleve o porte el arma de fuego no configura el calificante (conf. art. 166, inc. 2, CP), debiendo “blandirla” para que ello acontezca, pues sólo en tal caso tendrá consecuencias en el ánimo de la víctima (reduciendo su ámbito de autodeterminación).
518			_a05/10/2015
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aSENTENCIA
653			_aAPRECIACION DE LAS PRUEBAS
653			_aPRUEBA DE LA AUTORIA
653			_aROBO CON ARMAS DE FUEGO
653			_aART. 21/CPP
700			_92 _aZvilling, Fernando Javier
700	1		_912 _aElosu Larumbe, Alfredo Alejandro
700			_911 _aMartini, Florencia María
774			_aMPFNQ 11398/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00188.pdf _yTexto completo
942			_2ddc _cSEN
999			_c188 _d188