000			02506nam a2200337 4500
008			151029s2015 a ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aS/N _bIV
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"NACIF, MARÍA CRISTINA S/LESIONES CULPOSAS" / _cTribunal de impugnacion
300			_a0 p. _csin archivo
505	0		_a1) Es admisible formalmente, por vía de excepción, la impugnación deducida contra el pronunciamiento que rechazó el pedido de sobreseimiento por extinción de la acción penal, en virtud de haber operado el término de la prescripción pues la materia invocada obedece a el acaecimiento de un plazo fijado legalmente. Asimismo, contribuye a resolver en tal sentido el reenvío efectivizado por el TSJ para que el Tribunal de Impugnación se expida sobre el fondo de la cuestión.
505	0		_a2) En virtud de lo resuelto por el TSJ mediante Acuerdo n°19/15, en el presente legajo, al sostener que no es posible asimilar la formulación de cargos al primer llamado a prestar declaración indagatoria a los efectos de la interrupción del curso de la prescripción (cfr. art. 67, inc. b, CP), es decir que se descartó la existencia de acto interruptivo alguno y en atención a la fecha de comisión del hecho investigado y de la subsunción legal dada al mismo (art. 94, CP), en el peor de los casos, aún acudiendo al criterio sentado por el TSJ in re “Sobisch” (Ac. n° 83/13), la acción penal se encuentra prescripta. Es válido recordar que en el último antecedente mencionado se sostuvo que cuando el delito prevé en forma conjunta las penas de prisión e inhabilitación, la prescripción de la acción se rige por la de mayor extensión temporal y no por la de naturaleza más grave.
518			_a21/08/2015
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PENAL _973
650		7	_2SAIJ _aPRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL _9164
650		7	_2SAIJ _aPENAS CONJUNTAS
650		7	_2SAIJ _aIMPUGNACION
650		7	_2SAIJ _aADMISIBILIDAD
653			_aACTOS INTERRUPTIVOS DE LA PRESCRIPCION
653			_aFORMULACION DE CARGOS
653			_aART. 62/CP
653			_aART. 67/CP
653			_aART. 133/CPP
700			_93 _aVaressio, Daniel Gustavo
700	1		_912 _aElosu Larumbe, Alfredo Alejandro
700			_911 _aMartini, Florencia María
774			_aMPFZA 13277/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/AvisoKohaPenal.pdf _yAudiencia in voce
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00149.pdf _yAcuerdo N° 19/15 - TSJ - Sala Penal-
942			_2ddc _cIV
999			_c175 _d175