000			02804nam a2200397 4500
008			151015s2015 a ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aS/N _bIV
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"COMISARIA 41 S/INVESTIGACIÓN PTO. HOMICIDIO (Victima Rojas...)" / _cTribunal de impugnacion
300			_a0 p. _csin archivo
505	0		_a1) En materia de impugnaciones contra decisiones que resuelven rechazar el pedido de sobreseimiento del imputado por insuficiencia probatoria en el marco de la audiencia de control de acusación (art. 168, CPP) la regla es la irrecurribilidad de las mismas (art. 172, últ. párr. CPP).
505	0		_a2) Durante la audiencia de control de acusación (confr. art. 168, penúltimo párrafo, CPP) es posible instar el sobreseimiento del imputado siempre que para ello no deban discutirse cuestiones que son propias del juicio oral. Con ello se pretende evitar debatir la totalidad de la prueba que no ha sido producida salvo que exista un supuesto de arbitrariedad.
505	0		_a3) En virtud de lo normado en los arts. 227 y 233 del digesto adjetivo, normas de las que se desprende el principio de máxima taxatividad de los recursos (confr. TSJ in re “Sobisch”, “Temux”), sumado al criterio sostenido por el TSJ en punto a cuándo debe entenderse que nos encontramos frente a supuestos de “sentencia definitiva” (cfr. TSJ, Expte. 66/15, RI n° 75/15, “Jara”) y dado que de lo que se trata es de continuar sometido a proceso penal debido al rechazo del pedido de sobreseimiento, se declaró la inadmisibilidad formal de la impugnación deducida.
505	0		_a4) Es criterio sentado por el TSJ que existen dos carriles recursivos (cfr. arts. 118/233, CPP) para cuestionar las decisiones vinculadas con la imposición o mantenimiento de una medida de coerción para la defensa (revisión e impugnación); pero para acudir a la instancia de impugnación se requiere cuestionar la decisión adoptada por el órgano pluripersonal horizontal.
518			_a18/08/2015
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aSENTENCIA DEFINITIVA
650		7	_2SAIJ _aIMPUGNACION
653			_aDECISIONES IMPUGNABLES
653			_aAUDIENCIA DE CONTROL DE ACUSACION
653			_aRECHAZO DE PRUEBA
653			_aAUTO PROCESAL IMPORTANTE
653			_aRECHAZO DE PEDIDO DE SOBRESEIMIENTO
653			_aMEDIDA DE COERCION
653			_aART. 227/CPP
653			_aART. 168/CPP
653			_aART. 172/CPP
653			_aART. 233/CPP
653			_aART. 118/CPP
700			_92 _aZvilling, Fernando Javier
700			_97 _aFolone, Gladys Mabel
700	1		_914 _aSommer, Federico Augusto
774			_aMPFNQN 34013/2015
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/AvisoKohaPenal.pdf _yAudiencia in voce
942			_2ddc _cIV
999			_c166 _d166