000 | 01631nam a2200265 4500 | ||
---|---|---|---|
008 | 151015s2015 a ||||| |||| 00| 0 s d | ||
020 |
_aS/N _bIV |
||
110 |
_aTribunal de Impugnación _91 |
||
245 | 1 | 1 |
_a"ARTERO, SERGIO S/ HOMICIDIO" / _cTribunal de Impugnacion |
300 |
_a0 p. _csin archivo |
||
505 | 0 | _aSe entendió que era inadmisible formalmente la impugnación deducida contra la resolución que rechazó el pedido de sobreseimiento pues por razones de economía procesal y seguridad jurídica se entendió que era de aplicación al caso lo sostenido por el TSJ in re “Guzmán”, Acuerdo n° 11/15. En el mismo se estableció que los cuestionamiento vinculados con el plazo razonable no son materia de impugnación, ello es así debido a que continuar sometido a proceso no ocasiona perjuicio, salvo supuestos de tamaña arbitrariedad. Asimismo, recordando los lineamientos sentados por el Máximo Tribunal local, se sostuvo que conforme lo normado en el art. 227 del CPP son impugnables aquellos actos legislados en el ritual y no cualquier cuestión que la parte entienda que le causa una agravio irreparable. | |
518 | _a06/08/2015 | ||
650 | 7 |
_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aIMPUGNACION |
|
650 | 7 |
_2SAIJ _aAGRAVIO IRREPARABLE |
|
653 | _aDECISIONES IMPUGNABLES | ||
653 | _aRECHAZO DE SOBRESEIMIENTO | ||
653 | _aART. 227/CPP | ||
700 | 1 |
_96 _aCabral, Alejandro |
|
700 |
_97 _aFolone, Gladys Mabel |
||
700 | 1 |
_99 _aDedominichi, Héctor Oscar |
|
774 | _aMPFNQN 11152/2014 | ||
856 |
_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/AvisoKohaPenal.pdf _yAudiencia in voce |
||
942 |
_2ddc _cIV |
||
999 |
_c163 _d163 |