000			03116nam a2200397 4500
008			150730s2015 a ||||| |||| 00| 0 s d
020			_aS/N _bIV
110			_aTribunal de Impugnación _91
245	1	1	_a"DE LA CRUZ VAZQUEZ, DOMINGO; MUÑOZ, GUSTAVO FABIAN; MORALES, ROSA ELENA; FARIAS, MARCELO FABIAN; COPPIE, MARIA ANGELA; ESCOBAR, CARLOS ALBERTO; COFRE, JOSE MARCELO; GOMEZ, JUAN ANDRES; LINEADO, ALBARITA; S/ DEFRAUDACION" / _cTribunal de impugnacion
300			_a0 p. _csin archivo
505	0		_a1) La defensa dedujo impugnación ordinaria contra la decisión que rechazó la extinción de la acción penal por vencimiento de plazos fatales, con base en que se trataría de una sentencia equiparable a definitiva y que produciría un gravamen de imposible reparación ulterior; la fiscalía a su turno no controvirtió la referida cuestión formal y la sala del Tribunal interviniente -sin hacer referencia a la admisibilidad- dio tratamiento al fondo de la cuestión planteada.
505	0		_a2) Se entendió, en un proceso de los denominados de transición, que era de aplicación lo normado por el art. 56, 1° párr. de la LOPJ, que debía readecuarse al nuevo ordenamiento procesal y a tal fin correspondía comenzar a computar íntegramente los plazos totales desde la fecha en que el mismo (L. 2784) entró en vigor. En tal sentido, se argumentó que, toda vez que no se había recibido declaración indagatoria al imputado y, una vez que comenzó a regir el novel digesto adjetivo, la fiscalía tampoco formuló cargos dentro de los sesenta (60) días hábiles (cfr. arts. 131, inc.5° y 133 CPP), transcurrido dicho plazo comienza a correr el de cuatro meses que prevé el art. 158 CPP para la etapa preparatoria y, en consecuencia, al haberse cumplido -en exceso ambos términos-, se revocó la decisión atacada y se declaró la extinción de la acción penal. Se aclaró que el plazo de los 60 días hábiles para la investigación preliminar no provocaban la extinción de la acción penal, pero el transcurso del mismo provoca el comienzo del plazo de la etapa preparatoria y habiendo vencido este último, correspondía disponer la extinción de la acción penal porque así lo prevé la norma del art. 158 CPP.
518			_a02/07/2015
650		7	_2SAIJ _aDERECHO PROCESAL
650		7	_2SAIJ _aADMISIBILIDAD FORMAL _9161
650		7	_2SAIJ _aRESOLUCIONES EQUIPARABLES A DEFINITIVA
650		7	_2SAIJ _aPLAZOS
650		7	_2SAIJ _aCADUCIDAD
650		7	_2SAIJ _aDURACION
650		7	_2SAIJ _aCOMPUTO
653			_aRECHAZO DE SOBRESEIMIENTO
653			_aAUSENCIA DE CONTROVERSIA
653			_aPROCESOS DE LA TRANSICION
653			_aAVERIGUACION PRELIMINAR
653			_aETAPA PREPARATORIA
653			_aTERMINOS FATALES
653			_aARTS. 129 Y 131/CPP
653			_aART. 79/CPP
653			_aART. 158/CPP
700			_96 _aCabral, Alejandro
700			_911 _aMartini, Florencia María
700	1		_99 _aDedominichi, Héctor Oscar
774			_aMPFNQ 16673/2014
856			_uhttp://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/AvisoKohaPenal.pdf _yAudiencia in voce
942			_2ddc _cIV
999			_c131 _d131