"ROSALES, N. S/ABUSO SEXUAL AGRAVADO POR LA EDAD DE LA VÍCTIMA CONVIVIENTE" / Tribunal de Impugnación

• No existió omisión de valoración por parte del juez de los planteos defensistas. (…) La defensa no pudo demostrar qué información relevante resultaría dirimente y fue omitida por el sentenciante.

• Que no pueda determinarse con certeza las causales de los cambios de comportamiento (en referencia a la violencia o maltrato que vivía en su casa –la víctima-) no invalida la credibilidad del relato de L. como consecuencia de la mentada persistencia de su relato y validación diagnóstica sostenida por la profesional.

• La ausencia de validación médica no resiente el cuadro probatorio, ya que el examen médico se realiza cuatro años después del hecho, por lo que resulta irrelevante en el contexto del caso concreto.

24/05/23