TY  - BOOK
AU  - Zvilling, Fernando Javier
AU  - Repetto,Andrés
AU  - Martini, Florencia María
ED  - Tribunal de Impugnación
TI  - "R., A. S/ABUSO SEXUAL GRAVEMENTE ULTRAJANTE"
SN  - S/N
KW  - SAIJ
KW  - DERECHO PROCESAL
KW  - JUEZ NATURAL
KW  - CALIFICACION LEGAL
KW  - CONCURSO REAL DE DELITOS
KW  - TRIBUNALES DE JURADOS POPULARES
KW  - AUDIENCIA DE CONTROL DE LA ACUSACION
KW  - PRETENSION DE PENA
KW  - ART. 35/CPP
KW  - ART. 3/CPP
KW  - ART. 168/CPP
N1  - 1) El encuadre legal dado a la plataforma fáctica, por parte de la Fiscalía, en la audiencia de control de la acusación (abuso sexual gravemente ultrajante -dos hechos-, calificados por la utilización de un arma blanca, art. 119, 2° párr., en función del párr. primero, inc. “d”, CP) habilita a solicitar una pena privativa de libertad superior a los quince (15) años, quedando de tal modo legítimamente fijada la competencia de un tribunal constituido por jurados populares (confr. art. 35, CPP). Ello es así, con independencia de la eventual concurrencia de los hechos en cuestión y del error material cometido por parte del Fiscal que, al requerirle la defensa que individualizara las penas concretas que pediría por cada uno de los delitos, indicó la escala penal correspondiente al tipo mencionado (abuso sexual gravemente ultrajante) pero sin la calificante -cuya aplicación ya había postulado-. Por tales razones se consideró que no se verificaban los agravios invocados por la defensa (afectación de la garantía de Juez Natural al pretenderse el juzgamiento del imputado por un Tribunal de Jurados populares sobre la base de haber considerado -la acusación- el concurso real de delitos existente); 18/12/2014
UR  - http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/AvisoKohaPenal.pdf
ER  -