TY  - BOOK
AU  - Sommer,Federico Augusto
AU  - Repetto,Andrés
AU  - Martini, Florencia María
ED  - Tribunal de Impugnación
TI  - "LOPEZ, A. A. S/ABUSO SEXUAL SIMPLE"
SN  - 06/23
KW  - DERECHO PROCESAL
KW  - SAIJ
KW  - ADMISIBILIDAD FORMAL
KW  - CONTROL DE LAS DECISIONES JUDICIALES
KW  - DECISIONES IMPUGNABLES
KW  - SENTENCIA CONDENATORIA
KW  - TAXATIVIDAD DE LOS RECURSOS
KW  - LEGITIMACIÓN SUBJETIVA
KW  - LEGITIMACIÓN DEL FISCAL
KW  - LIMITACIÓN RECURSIVA DEL MPF
KW  - VALORACIÓN DE LA PRUEBA
KW  - APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
KW  - SANA CRÍTICA
KW  - DUDA RAZONABLE
KW  - PRINCIPIO IN DUBIO PRO REO
KW  - ESTADO DE INOCENCIA
KW  - IMPUGNACIÓN ORDINARIA
KW  - AUDIENCIA DE IMPUGNACIÓN
KW  - RESOLUCIÓN
KW  - ARTS. 8, 21, 227, 233, 236, 239, 241, 242, 245 Y 246 DEL CPP
KW  - DERECHO PENAL
KW  - DELITO CONTRA LA INTEGRIDAD SEXUAL
KW  - ABUSO SEXUAL
KW  - ABUSO SEXUAL SIMPLE
KW  - ART. 119, PRIMER PÁRRAFO CP
N1  - • La impugnación ordinaria deducida por el MPF, en contra de la sentencia de cesura que no hizo lugar a su pretensión de la imposición de la pena de inhabilitación perpetua, no supera el estadio de la admisibilidad formal. (…) No solicitó (el MPF) la inconstitucionalidad en el caso concreto de la limitación recursiva prevista en el artículo 241 del C.P.P.N., ni la inaplicabilidad de la regla de taxatividad de los recursos (art. 227 del C.P.P.N.), no es posible ampliar la capacidad impugnativa del MPF en contra del expreso texto de la Ley 2784.; • El recurso deducido resulta manifiestamente inadmisible, en cuanto el MPF recurre el fallo condenatorio pero sin agraviarse que se impusiera una pena de prisión inferior a la mitad de lo que pretendió en el juicio de cesura; • El pronunciamiento condenatorio se asienta en la prueba producida y en una valoración razonable de la misma dando cumplido el control “motivación y su razonabilidad”, y conforme los parámetros metodológicos requeridos por un caso que debe analizarse conforme perspectiva de género y adolescencia; • Se introdujo la magistrada de grado en los requisitos típicos del delito de Abuso Sexual simple se (art. 119, párr. primero, del CP), en la calidad de una víctima mujer que torna de aplicación la normativa internacional que deriva de la denominada Convención Belem Do Pará, en la doctrina jurisprudencial del máximo tribunal local y en la propia argumentación de la defensa, en orden a valorar la prueba con criterios de igualdad y conforme parámetros establecidos por la sana crítica racional; • El invocado latinismo in dubio pro reo es un principio jurídico que expresa la obligatoriedad de probar los hechos objeto de acusación y que, en el caso de que esta prueba sea insuficiente para demostrarlos, la decisión judicial deberá favorecer al acusado a la hora de valorar la culpabilidad o no de un acusado. Pero aquella duda debe ser razonable y no especulativa. (…) sólo es aplicable cuando el juzgador tiene dudas sobre la culpabilidad del acusado tras valorar las pruebas relevantes y conducentes.; 24/02/2023
UR  - http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=70c63b292e9db0947be59a82b08abe8b
UR  - http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=886
UR  - http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=885
UR  - http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=888
UR  - http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=889
ER  -