TY  - BOOK
AU  - Martini, Florencia María
AU  - Trincheri, Walter Richard
AU  - Zvilling, Fernando Javier
ED  - Tribunal de Impugnación
TI  - "M. P., O. D. S/ABUSO SEXUAL" / 
SN  - 20/21
KW  - SAIJ
KW  - DERECHO PROCESAL PENAL
KW  - APRECIACIÓN DE LA PRUEBA
KW  - DECLARACIÓN DE LA VÍCTIMA
KW  - ART. 21/CPP
N1  - 1) El tema a decidir consiste en establecer si la decisión de la Sra. Jueza de Juicio es correcta al afirmar que el beso del imputado a la niña fue intencional y no accidental.

; 2) Por la discusión generada en la audiencia y las controversias entre las partes, es necesario recordar que el pedido de disculpas del imputado a la madre de la niña, el lugar de perpetración del hecho, la diferencia de edad, entre otros, son datos que deben ser analizados, y lo fueron en la sentencia, para establecer la existencia o inexistencia de aquella intencionalidad; surgiendo claro del voto de la Magistrada que los datos señalados fueron utilizados para interpretar la intencionalidad de la conducta; 3) La defensa sostuvo que el beso fue accidental producto de una costumbre arraigada en la tradición hispana, costumbre de dar dos besos al despedir a una persona, haciendo de aquello una reducción al país de origen del imputado de semejante generalización, que probatoriamente -sobre ese puntual aspecto- es muy débil. Solo se pretende señalar que la “costumbre” requería de prueba adicional para que la generalización tuviera más garantías de confiabilidad; 4) Lo cierto es que existiendo o no existiendo tal costumbre, el relato de la niña desmiente toda posibilidad de un beso accidental que sólo rozara los labios de la misma, tal como se explica en la sentencia; llevando a cabo la Sra. Jueza un proceso de valoración probatoria ajustado a las pruebas producidas en juicio; 06/05/2021
UR  - /cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=be51f1a1bb7e73a4f4e44bbf483cbb6a
ER  -