TY  - BOOK
AU  - Elosu Larumbe,Alfredo Alejandro
AU  - Gennari Maria Soledad
ED  - Tribunal Superior de Justicia - Sala Penal
TI  - "SAAVEDRA, CRISTIAN DAVID; VELAZQUEZ, ALBERTO GIULIANO; ANDRADE, SERGIO DANIEL SEBASTIAN; VELAZQUEZ, MAXIMILIANO NICOLAS; POBLETE, LUCAS OSVALDO; ACUÑA, VICTOR HORACIO; FUENTES, MATIAS EDUARDO; S/ ROBO EN POBLADO Y EN BANDA, CON ARMA CUYA APTITUD PARA EL DISPARO NO SE PUDO ACREDITAR Y CON ESCALAMIENTO"
SN  - 26/21
KW  - SAIJ
KW  - DERECHO PROCESAL PENAL
KW  - RECURSOS
KW  - RECURSO EXTRAORDINARIO FEDERAL
KW  - FALTA DE FUNDAMENTACIÓN
KW  - INADMISIBILIDAD DEL RECURSO
N1  - Si en la interlocutoria recurrida se verificó que el Tribunal de Impugnación efectuó un control amplio de la sentencia de condena. Se reseñó lo pertinente de las razones expuestas por los magistrados por las que se consideró que la prueba legalmente obtenida fue introducida al debate conforme a las previsiones del código procesal penal provincial (artículos 170, 182 y siguientes). También, que el fallo condenatorio se encuentra debidamente motivado en las circunstancias concretas del caso y acreditadas en el juicio, haciendo referencia a la valoración de los elementos de convicción producidos en el debate; lo que permitió descartar la pretendida arbitrariedad y confirmar la responsabilidad penal del imputado, con el grado de certeza requerido para fundar una condena; la invocación de derechos y garantías constitucionales, en realidad, la crítica de la defensa remite a cuestiones de hecho, prueba y derecho procesal local, ajenas a la competencia extraordinaria de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (cfr. Fallos 328:470), lleva sin más a la inadmisibilidad del recurso intentado por incumplimiento de lo previsto en los artículos 1 y 3, incisos d y e, de la Acordada No 4/2007; 03/05/2021
UR  - /cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=6efd12b3fe3cf071776a8f9d7a0ad1ea
ER  -