TY  - BOOK
AU  - Sommer,Federico Augusto
AU  - Cabral, Alejandro
AU  - Rimaro,Héctor Guillermo
ED  - Tribunal de Impugnación
TI  - "B., J. A. S/ ABUSO SEXUAL"
SN  - N° 14/17
KW  - SAIJ
KW  - DERECHO PROCESAL
KW  - SENTENCIA ARBITRARIA
N1  - 1- Si la sentencia adolece de un razonamiento integrado, en el cual no se conecta el hecho atribuido con las pruebas aportadas para llegar al derecho aplicable. Y si existe una sustancial fractura en el razonamiento lógico que deriva en conclusiones contradictorias o inconciliables con las circunstancias objetivas de la causa -declaraciones testimoniales rendidas en juicio por la víctima y de la testigo presencial del hecho- realizando una valoración irrazonable de aquellos elementos aportados al proceso, resulta claro la existencia de la arbitrariedad de la conclusión en la que se apoya; 2- Corresponde hacer lugar a la censura articulada por la Defensa contra la sentencia de responsabilidad, toda vez que el pronunciamiento se ha sustentado en una irrazonable ponderación de las piezas probatorias, atribuyéndole a éstas un alcance y contenido contrarias a lo que se vislumbra de su mera observación en la video-filmación. Es la solución que se impone adoptar ante la ausencia de certeza necesaria para una condena, pues que el imputado se haya arrodillado y apoyado la mano sobre la rodilla de la menor víctima y que aquella proposición fáctica tenga la connotación sexual que determina la sentencia de responsabilidad, no configura la única posibilidad, excluyente de otras, ni mucho menos una razonable conclusión conforme la prueba rendida. Y, si ello es de tal modo, la duda no ha podido ser absolutamente disipada, ni aun en base a la palmaria distorsión de la prueba de cargo en que ha incurrido la mayoría del Tribunal de Juicio, en lo que pareciera un intento de probar un suceso delictual sobre la base de la intima convicción. Los principios de inmediación y de la oralidad si bien confieren a los magistrados la libertad de apreciación de la prueba, permitiéndoles extraer conclusiones acerca de la veracidad y firmeza de quienes declaran en tal oportunidad procesal, no es extendible a la situación advertida en el presente legajo en que los jueces dieron cuenta de relatos en juicio que no fueron fieles a lo producido en aquella instancia, por lo que nos hallamos ante una sentencia arbitraria.

; 03/03/2017
UR  - http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00315.pdf
ER  -