TY  - BOOK
AU  - Elosu Larumbe,Alfredo Alejandro
AU  - Martini, Florencia María
AU  - Sommer,Federico Augusto
ED  - Tribunal de Impugnación
TI  - "VENICA, HECTOR S/ DCIA. PTA. USURPACIÓN" / 
SN  - S/N
KW  - SAIJ
KW  - DERECHO PROCESAL
KW  - IMPUGNACION
KW  - INADMISIBLIDAD FORMAL
KW  - PROCEDIMIENTO PARA LA EXCUSACION Y RECUSACION
KW  - TAXATIVIDAD DE LOS RECURSOS
KW  - ARTS. 40 A 42/CPP
KW  - ART. 227/CPP
N1  - 1) Se declaró la inadmisibilidad de la impugnación deducida contra la decisión que rechazó la recusación planteada toda vez que se entendió que dicho tipo de cuestionamientos posee un procedimiento especial (cfr. arts. 41 a 42, CPP), que existió una instancia de revisión de conformidad a lo normado por el ordenamiento. Asimismo se sostuvo la decisión en el criterio de máxima taxatividad de los recursos (art. 227, CPP), en el hecho de no encontrarse expresamente prevista como decisión impugnable (art. 233, CPP a contrario sensu) y aún cuando pudiera considerarse que se trata de un auto procesal importante lo cierto es que desde el plano subjetivo la decisión en cuestión no se encuentra prevista como cuestionable (art. 239, CPP); 29/09/2015
UR  - http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/AvisoKohaPenal.pdf
ER  -