• Aquello que no debemos hacer, es posicionarnos desde una equivocada perspectiva adulto-céntrica que nos impida ver en el relato de un niño o niña sobre una agresión sexual un testimonio auténtico y creíble que nos ofrecen dentro de las posibilidades de su edad.

• Aunque se acepta que un mismo relato puede tener tramas diferenciables, no es escindible cuando de lo que se trata es de avaluar su credibilidad. A nuestros fines como juzgadores de hechos, un relato es un todo y así debe ser analizado (…) cuando se trabaja sobre la hipótesis de fidelidad y constancia, se evalúa cuanto respecta a la coherencia interna de un testimonio en su totalidad.

• Nos encontramos con serias inconsistencias que no nos permiten validar su relato (el de la niña víctima) con un peso suficiente como para vencer el estado de inocencia del que originalmente goza todo imputado. (…) Sobre un hecho incierto, no se podrá fundar una condena.

06/10/2022