"HERMOSILLA, JOSÈ LUIS, ACUSADO DEL DELITO DE HOMICIDIO" / Tribunal de Impugnación

Por: Colaborador(es): Descripción: 39 p. pdf 127KbISBN:
  • N° 104/14
Tema(s): Recursos en línea:
Contenidos:
El legítimo desacuerdo del impugnante con la valoración realizada por los jueces lejos está de justificar la invocada inexistencia de argumentos o la existencia de una valoración arbitraria de la prueba producida. La merituación de la prueba realizada por los jueces de juicio es ajustada a los estándares de razonabilidad, en la medida que fundaron debidamente sus conclusiones e indicaron con detalle las pruebas en que se sustentaron para tener por acreditada la responsabilidad penal atribuida al causante.
Etiquetas de esta biblioteca: No hay etiquetas de esta biblioteca para este título.
Valoración
    Valoración media: 0.0 (0 votos)
No hay ítems correspondientes a este registro

El legítimo desacuerdo del impugnante con la valoración realizada por los jueces lejos está de justificar la invocada inexistencia de argumentos o la existencia de una valoración arbitraria de la prueba producida. La merituación de la prueba realizada por los jueces de juicio es ajustada a los estándares de razonabilidad, en la medida que fundaron debidamente sus conclusiones e indicaron con detalle las pruebas en que se sustentaron para tener por acreditada la responsabilidad penal atribuida al causante.

16/09/2014

No hay comentarios en este titulo.

para colocar un comentario.

Con tecnología Koha