" H., A. D. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" / Tribunal de Impugnación

En primer lugar, debe señalarse que de existir agravios formulados por escritos y no verbalizados en la audiencia de impugnación, no corresponde su tratamiento. La Fiscalía, durante la audiencia, solicitó precisiones al Tribunal sobre este aspecto, ante la remisión de la Defensa a los agravios escritos, pero que ni siquiera fueron puntualizados por la asistencia técnica. El Tribunal señaló que no correspondía su tratamiento. Que es parte de la esencia de un sistema oral por “audiencias” la verbalización y discusión de los agravios durante su transcurso, en tanto que la única función que cumple el escrito de impugnación es la de otorgar a la contraparte la posibilidad de preparar el caso para la impugnación y contradecir. La Defensa, a pesar de la advertencia, no se expidió sobre algunos puntos que serían materia de agravio, según los acusadores: “falta de motivación” y la “violación al contradictorio” por no haber participado de la Cámara Gesell, lo que debe entenderse como un desistimiento parcial del recurso frente a la conducta procesal adoptada.

05/09/2018