"M., S. L. F. S/ INFRACCION ART. 119 CP" / Tribunal de impugnacion

La circunstancia de que la menor, haya dicho en un primer momento que el tocamiento fue por encimade la ropa en vez de por debajo, tal como lo dijo a la horade declarar en la Cámara Gesell al igual de que había sido en tercer grado, no invalida su testimonio si existen otros elementos que pueden corroborar la credibilidad del mismo.Es sumamente común que los menores de edad, en los delitos que afectan la integridad sexual –ya sea por sentirse culpables, por cuestiones de pudor, o de vergüenza-, no digan absolutamente todo lo que les sucedió. Que limiten su relato a lo que consideren más importante y menos vergonzoso de contar, evitando entrar en detalles o en muchas ocasiones disminuyendo la entidad del ataque, pero ello de ninguna manera anula todo el resto del relato, lo gestual, lo corporal, lo emotivo, y toda la prueba
periférica, como los informes psicológicos, las explicaciones dadas por ella misma, otros testigos expertoso de oídas, etc.

26/09/2016