" K., C. S/ ABUSO" / Tribunal de impugnacion

Por: Colaborador(es): Descripción: 0 p. sin archivoISBN:
  • S/N
Tema(s): Recursos en línea:
Contenidos:
1) En función del principio de taxatividad en materia recursiva y en atención a que en el nuevo ordenamiento procesal lo importante es la ‘centralidad del juicio’, la pretensión de incorporar una prueba que no fue rechazada en forma arbitraria o que no haya aparecido en forma tardía en la impugnación (como prueba nueva) veda la posibilidad de producirla pues ello importaría una modificación ad hoc de una teoría o hipótesis. En razón de ello se declaró la inadmisibilidad de la impugnación deducida contra la resolución que rechazó la prueba ofrecida en los términos del art. 243 del CPP.
Tags from this library: No tags from this library for this title.
Star ratings
    Average rating: 0.0 (0 votes)
No physical items for this record

1) En función del principio de taxatividad en materia recursiva y en atención a que en el nuevo ordenamiento procesal lo importante es la ‘centralidad del juicio’, la pretensión de incorporar una prueba que no fue rechazada en forma arbitraria o que no haya aparecido en forma tardía en la impugnación (como prueba nueva) veda la posibilidad de producirla pues ello importaría una modificación ad hoc de una teoría o hipótesis. En razón de ello se declaró la inadmisibilidad de la impugnación deducida contra la resolución que rechazó la prueba ofrecida en los términos del art. 243 del CPP.

8/09/2015

There are no comments on this title.

to post a comment.