"POSSE CARLOS BRUNO S/HOMICIDIO SIMPLE" / (Registro nro. 82)
[ vista simple ]
| 000 -CABECERA | |
|---|---|
| Campo de control de longitud fija | 05741nam a2200421 4500 |
| 008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR) | |
| Campo de control de longitud fija | 150223s2014 a ||||| |||| 00| 0 s d |
| 020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO | |
| Número de Resolución | N° 98/14 |
| Tipo de Resolución | Sentencias |
| 110 ## - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE CORPORATIVO (NR) | |
| Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) | Tribunal de Impugnación |
| 9 (RLIN) | 1 |
| 245 11 - CARATULA | |
| Caratula | "POSSE CARLOS BRUNO S/HOMICIDIO SIMPLE" / |
| Mención de responsabilidad, etc. (NR) | Tribunal de Impugnacion |
| 300 ## - DESCRIPCION FISICA (R) | |
| Extensión (R) | 35 p. |
| Otros detalles físicos (NR) | |
| Tamaño de la unidad (R) | 112Kb |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 1) Se rechazó el planteo de inconstitucionalidad del juicio por jurados por la inmotivación del veredicto de culpabilidad, toda vez que los arts. 8.2.h CADH y 14.5 PIDCP consagran el derecho al recurso contra la condena, pero no contienen exigencia alguna vinculada al recaudo en cuestión. Se destacó, asimismo, que el derecho constitucional del imputado a recurrir la sentencia de culpabilidad dictada en el marco de un juicio por jurados tiene el mismo alcance que cuando aquella emana de un tribunal compuesto por jueces profesionales. Los pactos internacionales solo exigen a los Estados que concedan al condenado la posibilidad de demostrar que el fallo es irracional. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 2) En virtud de la previsión contenida en el art. 238 del ritual (remisión a las reglas del recurso para los casos de juicios celebrados ante tribunales de Jurados), luego de una revisión integral que incluye el derecho aplicable, los hechos, las pruebas recibidas en el juicio -compulsa de registros fílmicos- y las nuevas producidas en la audiencia del recurso, el Tribunal de impugnación puede anular la sentencia y ordenar el reenvío o resolver de manera directa (confr. arts. 246 y 247, CPP). |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 3) El recurso en el juicio por jurados no difiere en nada con el recurso en el juicio común y la diferencia se encuentra en la metodología de litigación y en su interposición (con cita de Harfuch, Andres, “El juicio por jurados en la provincia de Buenos Aires”, Ed. Ad-Hoc). |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 4) La sentencia integradora que dicta el Tribunal de Impugnación, en caso de juicio por jurado popular, se construye de la misma manera que en los recursos interpuestos en los juicios realizados con jueces profesionales. No se trata del control del veredicto popular (que debe permanecer inmotivado) sino de los antecedentes previos y necesarios del mismo, es decir: de las instrucciones del juez y el estándar probatorio de culpabilidad más allá de la duda razonable. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 5) La exigencia de motivación de las sentencias se abastece totalmente con las instrucciones, preguntas y aclaraciones que el juez imparte a los jurados (CEDH, “Taxquet Vs. Bélgica”, fallo de fecha 06/10/2010). |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 6) A los efectos de dar respuesta al agravio vinculado con la violación del debido proceso y del principio in dubio pro reo en la valoración del estado de ebriedad, así como al cuestionamiento de las instrucciones dadas al jurado es menester ponderar la plataforma fáctica objeto de reproche, las pruebas rendidas en juicio y las instrucciones que fueron objeto de expresa oposición por el recurrente (art. 205, CPP) sin que ello signifique la realización de un nuevo juicio sino solo la revisión de determinadas circunstancias que permitan ratificar o descartar que el jurado ha realizado su trabajo bajo condiciones razonables. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 7) La valoración de las testimoniales rendidas en el debate, merituadas de modo integral y conforme las reglas de la sana crítica racional llevan a concluir que el veredicto superó el estándar probatorio de duda razonable, no se advirtió absurdidad, arbitrariedad ni la omisión de considerar circunstancias particulares. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 8) Las instrucciones del Juez técnico al Jurado antes de la deliberación (arts. 205-206, CPP) configuran un momento fundamental del juicio, en el cual las partes intervienen activamente en su formulación, allí el magistrado instruye al jurado sobre cómo valorar las pruebas y sobre cómo aplicar la ley al caso concreto, base sobre la que se forma la intima convicción el jurado (art. 21, últ. párr, CPP) y la objeción a las mismas por las partes (art. 205, 1° párr. últ. parte, CPP) asegura la recurribilidad del fallo. |
| 505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R) | |
| Nota de contenido con formato preestablecido (NR) | 9) Se descartó el agravio vinculado con la arbitrariedad en la pena impuesta si en el pronunciamiento no sólo se formulan citas doctrinarias aplicables al caso y se efectúa un análisis de los preceptos legales que rigen la materia (arts. 40 y 41, CP) sino que también se ponderan atenuantes a favor del impugnante (juventud, ausencia de antecedentes penales, escasa instrucción, vulnerabilidad, buena conducta evidenciada desde la detención, poseer trabajo) y también agravantes tales como: la naturaleza violenta e injustificada de la acción, la conducta anterior por la que lesionó varias veces a la víctima con el cuchillo, el medio empleado, la forma en que se asegura el resultado, el daño y el peligro causado con el accionar. |
| 518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R) | |
| Fecha de la Resolución (NR) | 04/09/2014 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | DERECHO PROCESAL |
| 9 (RLIN) | 232 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | JUICIO POR JURADOS |
| 9 (RLIN) | 249 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | INTIMA CONVICCION |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | DERECHO AL RECURSO |
| 9 (RLIN) | 94 |
| 650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R) | |
| Fuente del encabezamiento o término (NR) | SAIJ |
| Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) | APRECIACION DE LA PRUEBA |
| 9 (RLIN) | 90 |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | VEREDICTO DE CULPABILIDAD |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | RECURSOS EN LOS JUICIOS POR JURADOS |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | REVISION INTEGRAL |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | INSTRUCCIONES PARA LA DELIBERACION DEL JURADO |
| 653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R) | |
| Término de indización no controlado (R) | DETERMINACION JUDICIAL DE LA PENA |
| 700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 5 |
| Nombre personal (NR) | Deiub, Liliana Beatriz |
| 700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 6 |
| Nombre personal (NR) | Cabral, Alejandro |
| 700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R) | |
| 9 (RLIN) | 14 |
| Nombre personal (NR) | Sommer, Federico Augusto |
| 774 ## - NUMERO DE LEGAJO | |
| Número de Legajo | OFICU 138/2014 |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00082.pdf">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/files/00082.pdf</a> |
| Texto del vínculo (R) | Texto completo |
| 856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R) | |
| Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) | <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=822">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=822</a> |
| Texto del vínculo (R) | Sentencia Determinación de Pena |
| 942 ## - Elementos Agregados (KOHA) | |
| Fuente de clasificación o esquema de estanterías | Dewey Decimal Classification |
| Tipo de material Koha (Default) | Sentencias |
No hay ítems disponibles.
