"M., A. A. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" / (Registro nro. 700)

Detalles MARC
000 -CABECERA
Campo de control de longitud fija 07367nam a22006377a 4500
008 - ELEMENTOS DE LONGITUD FIJA -- INFORMACION GENERAL (NR)
Campo de control de longitud fija 221130s2022 a ||||| |||| 00| 0 s d
020 ## - TIPO DE RESOLUCION Y NUMERO
Número de Resolución S/N
Tipo de Resolución Sentencias
110 1# - ASIENTO PRINCIPAL--NOMBRE CORPORATIVO (NR)
Nombre corporativo o de jurisdicción como elemento de entrada (NR) Tribunal Colegiado
245 11 - CARATULA
Caratula "M., A. A. S/ ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL" /
Mención de responsabilidad, etc. (NR) Tribunal Colegiado
300 ## - DESCRIPCION FISICA (R)
Extensión (R) 67 p.
Otros detalles físicos (NR) pdf
490 ## - MENCION DE SERIE (R)
Mención de serie (R) Fallo con Perspectiva de Género
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 1) Los delitos contra la integridad sexual presentan en la mayoría de los casos la particularidad de que la declaración de la víctima deviene como “único testigo o prueba directa del suceso”, entendiéndose por tal: aquella que en principio -superado el test de credibilidad del medio- es virtuosa para potencialmente demostrar por sí misma el hecho objeto de juzgamiento. No se advierte ningún impedimento legal para basar el juicio de certeza que exige un pronunciamiento condenatorio en la sola versión de quienes fueran las víctimas del delito cuando tales versiones, a juicio del magistrado, resultan veraces a la luz de una estricta sana crítica racional. (1° Voto Dr. Aufranc)
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 2) La cuestión del denominado “testigo único” exige en los juzgadores una motivación sólida que pueda llegar a desbaratar el principio de inocencia, motivación que no puede sostenerse pura y exclusivamente en dicha testimonial en forma meramente aislada. (1° Voto Dr. Aufranc)
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 3) Podríamos apartarnos de un dictamen técnico, experticio o pericial cuando el mismo aparezca como infundado o desconectado de la finalidad probatoria perseguida por la parte que lo ha propuesto, o bien contradictorio con el resto del material probatorio. (1° Voto Dr. Aufranc)
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 4) Corresponde profundizar y efectuar un análisis de los hechos que no sea aislado sino, por el contrario, comprensivo de valoraciones en torno al contexto (“circunstancias especiales” inciso “i” del artículo 16 de la ley 26.485), historia de vida de la víctima, su rasgos de personalidad, su situación de stress, su condición de género, para determinar (…) condiciones de vulnerabilidad y relaciones asimétricas de poder, en ambos casos con potencial incidencia de cuestiones de género. (1° Voto Dr. Aufranc)
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 5) La defensa intentó desacreditar el testimonio de la víctima mediante un cúmulo de estereotipos de género y criterios valorativos que entiendo contrarios a estándares internacionales en la materia. Si el defensor constató eventualmente alguna contradicción o afectación al atributo de la persistencia debió exponerlo en el momento ideado para ello en nuestro sistema procesal: el contraexamen en juicio. La etiqueta discriminatoria de “mujer mentirosa” (prohibida por mandato normativo de jerarquía constitucional, artículos 5 CEDAW y 6 Convención de Belém do Pará) carece por sí sola de toda entidad como juicio de valor racional, a lo que se sumaron ciertas referencias a la vida sexual de la víctima (…) dando lugar a una premisa discriminatoria y por ende falsa en sí misma. (1° Voto Dr. Aufranc)
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 6) El caso no se trata de una cuestión de credibilidad con lo que nos contó (la víctima), sino que se trata de una verificación entre el hecho que nos propone como hipótesis de verdad la acusación y la prueba que se produjo durante el debate para su corroboración. En primer lugar el lapso temporal (…), otro dato contradictorio es lo que se vincula con el ejercicio de la “violencia física y “en un contexto de brutal violencia de género”. (2° Voto Dr. Balderrama – Disidente)
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 7) La acusación da una propuesta fáctica, en la que pudiendo (según mi entender debiendo hacerlo) arrimar al debate información periférica que permita acreditar los hechos que propone, sostiene su acusación en lo señalado por la víctima. El problema que observo en el caso es una corroboración de los hechos que la acusación sostiene como “verdad”, con la información introducida como prueba. (2° Voto Dr. Balderrama – Disidente).
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 8) La función del juez profesional no es la de tomar decisiones a partir de la subjetividad que nosotros podamos apreciar de la prueba, sino que es nuestro deber analizar racionalmente la prueba producida, y si con ella alcanzamos un grado de certeza en cuanto a la ocurrencia de los hechos que se nos proponen, y más allá de una duda razonable, allí podremos afirmar con grado de verdad suficiente que los hechos que nos propone la acusación son verdad. (2° Voto Dr. Balderrama – Disidente)
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 9) Los hechos propuestos por la acusación (no obstante algunos defectos o deficiencias marcados por el voto aquí primigenio) fueron suficientemente acreditados con la información producida por la fiscalía durante el debate oral, ello más allá de toda duda razonable. (3° Voto Dr. Tomassi – Dirimente)
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 10) En lo que hace a la figura de abuso sexual, resulta necesaria la aplicación de la perspectiva de género para una correcta evaluación o análisis de los hechos objeto de acusación y de la prueba rendida en juicio por la acusación pública. (3° Voto Dr. Tomassi – Dirimente)
505 0# - NOTA DE CONTENIDO CON FORMATO PREESTABLECIDO (R)
Nota de contenido con formato preestablecido (NR) 11) Resulta natural y esperable que víctimas de abusos sexuales (hechos sumamente traumáticos para las víctimas) puedan presentar algún desajuste en cuanto a los tiempos o segmento temporal en que se desarrollaron los abusos sexual a modo de “delito continuado”. (…) Nunca encontré una razón para fundar la más mínima duda respecto de la sinceridad del testimonio de la víctima. (…) La prueba presentada por Fiscalía es totalmente creíble, genera certeza… toda la prueba indica de forma directa o indirecta la materialidad de los abusos denunciados. (3° Voto Dr. Tomassi – Dirimente) <br/><br/>
518 ## - NOTA DE FECHA/HORA Y LUGAR DE UN EVENTO (R)
Fecha de la Resolución (NR) 22/06/2022
650 #7 - ASIENTO SECUNDARIO DE MATERIA - TERMINO TEMATICO (R)
Fuente del encabezamiento o término (NR) SAIJ
Término temático o nombre geográfico como elemento de entrada (NR) DERECHO PROCESAL
9 (RLIN) 232
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) APRECIACIÓN DE LAS PRUEBAS
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) SANA CRÍTICA RACIONAL
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) AMPLITUD PROBATORIA
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) LIBERTAD PROBATORIA
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) DEBER DE FUNDAMENTACIÓN
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) DECLARACIÓN DE RESPONSABILIDAD
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) DELIBERACIÓN Y SENTENCIA
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) ARTS. 5, 21, 170, 193 Y 196 CPP
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) ART. 18 CN
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) LEY 26485
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) DERECHO PENAL
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) ABUSO SEXUAL
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) ABUSO SEXUAL CON ACCESO CARNAL
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) DELITO CONTINUADO
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) EMPLEO DE ARMAS
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) TENENCIA ILEGAL DE ARMAS DE FUEGO DE USO CIVIL
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) VIOLENCIA DE GÉNERO
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) PERSPECTIVA DE GÉNERO
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) DEBIDA DILIGENCIA REFORZADA
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) ARTS. 119 Y 189 BIS CP
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) CONVENCIÓN BELEN DO PARÁ
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) REGLAS DE BRASILIA
653 ## - TERMINO DE INDIZACION - NO CONTROLADO (R)
Término de indización no controlado (R) CEDAW
700 ## - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R)
9 (RLIN) 20
Nombre personal (NR) Aufranc, Raul Alberto
700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R)
9 (RLIN) 47
Nombre personal (NR) Tommasi, Mario Alberto
700 1# - FIRMANTES - NOMBRE PERSONAL (R)
9 (RLIN) 41
Nombre personal (NR) Balderrama, Juan Pablo
Término de relación (R) En disidencia
774 ## - NUMERO DE LEGAJO
Número de Legajo LEG 38393/2021
856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R)
Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=4338dbd9c99cc4a6fcc0c8b50e60afbd">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-retrieve-file.pl?id=4338dbd9c99cc4a6fcc0c8b50e60afbd</a>
Texto del vínculo (R) Texto completo
856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R)
Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=701">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=701</a>
Texto del vínculo (R) TI Sentencia N° 72/22
856 ## - LOCALIZACION Y ACCESO ELECTRONICOS (R)
Identificador Uniforme del Recurso (“URI”) (R) <a href="http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=747">http://jurispenal.jusneuquen.gov.ar/cgi-bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=747</a>
Texto del vínculo (R) TSJ- Sala Penal Inadmisibilidad Impugnación Extraordinaria
942 ## - Elementos Agregados (KOHA)
Fuente de clasificación o esquema de estanterías Dewey Decimal Classification
Tipo de material Koha (Default) Sentencias

No hay ítems disponibles.

Con tecnología Koha